|
ет отметить, что инновационная политика, не имеющая государственного размаха, становится неэффективной. В данной связи следует подчеркнуть, что государственная инновационная политика должна быть комплексной и взаимосвязанной. Спонтанные, изолированные меры по стимулированию инноваций, даже весьма радикальные, как правило, малорезультативны, а зачастую приносят противоположный эффект. По нашему мнению, необходимо изменять линию технологической политики, способствующую развитию только НИОКР, следует активно стимулировать распространение и применение передовых технологий. Во многих странах, в том числе России, экономический рост не достиг уровня теоретически возможного, если учитывать уровень современного научно-технического потенциала. К тому же важно, что отставание в экономическом росте стран, не использующих мощь инноваций, увеличивается в настоящее время вследствие растущей интернационализации рынков: почти все национальные рынки становятся связанными с международными рынками. Национальные предприятия все более и более вступают на международных рынках в конкуренцию, которая базируется на постоянном внедрении технических инноваций. Без сомнения, государство играет ведущую роль в стимулировании научных и технологических исследований. Однако государственное вмешательство предполагает также предварительное изъятие ресурсов из других секторов экономики. Перемещение ресурсов не дисквалифицирует государственное вмешательство, но предполагает большую ответственность в выборе программ и анализировании результатов, для этого существуют* свои критерии оценки. К таким критериям, на наш взгляд, можно отнести предоставление оправданных государственных ресурсов для исследовательского или инновационного проекта, во-первых, в случаях, когда частное предприятие не заинтересовано осуществлять исследования само по себе без получения государственного финансирования (потому что прибыль, ожидаемая от проекта, будет ниже его стоимости) и, во-вторых, результаты проекта для совокупности экономики или общества превзойдут стоимость государственных |
ственная инновационная политика должна быть комплексной и взаимосвязанной. Спонтанные, изолированные меры по стимулированию инноваций, даже весьма радикальные, как правило, малорезультативны, а зачастую приносят противоположный эффект. По нашему мнению, необходимо изменять линию технологической политики, способствующую развитию только НИОКР, следует активно стимулировать распространение и применение передовых технологий. Во многих странах, в том числе России, экономический рост не достиг уровня теоретически возможного, если учитывать уровень современного научно-технического потенциала. К тому же важно, что отставание в экономическом росте стран, не использующих мощь инноваций, увеличивается в настоящее время вследствие растущей интернационализации рынков: почти все национальные рынки становятся связанными с международными рынками. Национальные предприятия все более и более вступают на международных рынках в конкуренцию, которая базируется на постоянном внедрении технических инноваций. Без сомнения, государство играет ведущую роль в стимулировании научных и технологических исследований. Однако государственное вмешательство предполагает также предварительное изъятие ресурсов из других секторов экономики. Перемещение ресурсов не дисквалифицирует государственное вмешательство, но предполагает большую ответственность в выборе программ и анализировании результатов, для этого существуют свои критерии оценки. К таким критериям, на наш взгляд, можно отнести предоставление оправданных государственных ресурсов для исследовательского или инновационного проекта, во-первых, в случаях, когда частное предприятие не заинтересовано осуществлять исследования само по себе без получения государственного финансирования (потому что прибыль, ожидаемая от проекта, будет ниже его стоимости) и, во-вторых, результаты проекта для совокупности экономики или общества превзойдут стоимость государственных затрат на эту программу. Считаем важным, чтобы государственная инновационная политика не использовала единую модель воздействия на все секторы экономики. Различия в |