Проверяемый текст
Гусев, Алексей Александрович; Политические аспекты реализации целевых программ социально-экономического развития регионов России (Диссертация 2005)
[стр. 112]

В настоящее время специалисты по степени активности вмешательства государства в экономику выделяют три группы стран: • в первой возобладала концепция необходимости активного вмешательства государства в управление экономикой (Япония и Франция); • вторая характеризуется преобладающим упором на рыночные отношения (США, Великобритания); • третья придерживается «промежуточного» варианта в экономической, в том числе и инновационной, политике.
В данной группе стран государственное регулирование сочетается с низкой степенью централизации государственного аппарата, используются косвенные методы воздействия при развитой системе согласования интересов правительства и бизнеса.
Прямые методы государственного регулирования инновационных процессов осуществляются
преимуществеоно в двух формах: административноведомственной и программно-целевой.
Административно-ведомственная форма проявляется в виде прямого дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного содействия инновациям.

В США, например, был принят закон Стипенсона-Вайдлера «О технологических нововведениях», предусматривающий ряд мер стимулирования промышленных инноваций; создания для их изучения и стимулирования специальных организаций в рамках аппарата исполнительной власти; оказание содействия в обмене научным и техническим персоналом между университетами, промышленностью и федеральными лабораториями; поощрение частных лиц и корпораций, вносящих большой вклад в развитие науки и техники143.
113 Horvath J., Ratfai A., Dome В.
Relative Price Variability in Two Small Open Economics // Модернизация экономики и общественное развитие, М., ГУ-ВШЭ, 2007.
С.
11-22.
111
[стр. 95]

95 централизованное воздействие.
Как правило, в период экономического спада *' характерно преобладание «кейнсианского» подхода к государственной экономической политике, предполагающего чрезвычайно активное вмешательство государства в экономическую жизнь общества; в период подъема экономики берет верх философия консерватизма, отдающего предпочтение игре рыночных сил.
В настоящее время экономисты по степени активности вмешательства государства в экономику выделяют три группы стран: • в первой возобладала концепция необходимости активного вмешательства государства в управление экономикой (Япония и Франция); • вторая характеризуется преобладающим упором на рыночные отношения (США, Великобритания); • третья придерживается «промежуточного» варианта в экономической, в том числе и инновационной, политике: государственное * регулирование сочетается с низкой степенью централизации государственного аппарата, используются косвенные методы воздействия при развитой системе согласования интересов правительства и бизнеса.
Прямые методы государственного регулирования инновационных процессов осуществляются
преимущественно в двух формах: административноведомственной и программно-целевой.
щ Административно-ведомственная форма проявляется в виде прямого дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного содействия инновациям.
Так, в США был принят закон Стивенсона-Вайдлера «О технологических нововведениях», предусматривающий ряд мер стимулирования промышленных инноваций; создания для их изучения и стимулирования специальных организаций в рамках аппарата исполнительной власти; оказание содействия в обмене научным и техническим персоналом между университетами, промышш ленностью и федеральными лабораториями; поощрение частных лиц и корпо

[Back]