граждан и создающих новые рабочие места. Опасения относительно того, что даже в промышленно-развитых странах существующие структуры управления не смогут идти в ногу с изменениями в глобальной экономике, заставляют по-новому взглянуть на роль бизнеса и на способы улучшения совместимости методов управления с новой социально-экономической реальностью. Динамику процесса преобразований определяют, прежде всего, потребители. Они требуют, чтобы бизнес изменился. Их представители утверждают, что бизнес должен не только перестать быть частью проблемы, но и превратиться в неотъемлемый элемент ее решения51. Потребители все настойчивее стремятся направить свою покупательную способность в пользу тех компаний, которые делают ценный вклад в развитие местных сообществ52. Одновременно с этим растет количество наемных работников, которые ищут работу, лучше соответствующую их качествам, тогда как другие требуют от своих работодателей создать им условия для повышения профессиональной квалификации и улучшения условий труда. Компании частного сектора все сильнее вовлекаются в проекты, осуществляемые государством и гражданским обществом. Иногда это становится той ценой, уплаты которой от них ожидают за то, что они пользуются плодами глобализации. Таким образом, бизнес рассматривается в качестве одного из факторов консолидации общества53. Глобализация, как парадигма XXI века, развивается параллельно с феноменом локализации, отражающим растущее желание граждан оказывать более заметное влияние на функционирование местных сообществ. Это проявляется в усилении акцента на региональной специфике, а также в массовых протестах противников глобализации. Однако еще в начале XX века некоторые руководители многих фирм 5 Мильнер Б. Японский парадокс: реальности и противоречия капиталистического управления М.: Мысль, 1985. 264 с. 52 Радаев В.В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. // Изд. Дом ГУ-ВШЭ, М., 2007. 220 с. 53Мировая политика // Изд. Дом ГУ-ВШЭ, М., 2007.534 с. 28 |
90 ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ И МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 3.1. Политические формы взаимодействия бизнеса и государства: международный аспект Форма взаимодействия государственной власти различного уровня и социальных групп, при которой представители последних регулярно привлекаются государственными органами для экспертизы государственных решений, называется «режимом консультаций». В функции «режима консультаций» входит обеспечение: • экспертизы государственных решений; • консолидации интересов социальных групп; • учета интересов социальных групп ири разработке государственной политики. Социальная ответственность бизнеса. Частное предпринимательство и глобализация рынков рассматриваются нс только в качестве движущих сил развития экономики в XXI веке, обеспечивающих выгодные инвестиции, повышающих благосостояние граждан и создающих новые рабочие места. Опасения относительно того, что даже в промышленно-развитых странах существующие структуры управления не смогут идти в ногу с изменениями в глобальной экономике, заставляют поновому взглянуть на роль бизнеса и на способы улучшения совместимости методов управления с новой социально-экономической реальностью. Динамику процесса преобразований определяют, прежде всего, потребители. Они требуют, чтобы бизнес изменился. Их представители утверждают, что бизнес должен нс только перестать быть частью проблемы, но и превратиться в неотъемлемый элемент ее решения (Мильнер, 1993). Потребители все настойчивее стремятся направить свою 91 покупательную способность в пользу тех компаний, которые делают ценный вклад в развитие местных сообществ. Одновременно с этим растет количество наемных работников, которые ищут работу, лучше соответствующую их качествам, тогда как другие требуют от своих работодателей создать им условия для повышения профессиональной квалификации и улучшения условий труда. Компании частного сектора все сильнее вовлекаются в проекты, осуществляемые государством и гражданским обществом. Иногда это становится той ценой, уплаты которой от них ожидают за то, что они пользуются плодами глобализации. Таким образом, бизнес рассматривается в качестве одного из факторов консолидации общества (Шварц, 1995). Глобализация, как парадигма XXI века, развивается параллельно с феноменом локализации, отражающим растущее желание граждан оказывать более заметное влияние на функционирование местных сообществ. Это проявляется в усилении акцента на региональной специфике, а также в массовых протестах противников глобализации. Однако еще в начале XX века некоторые руководители многих фирм выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше (США: организация.., 1980; Хайман, 1992). Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги вложил 350 млн. долларов в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек. Джон Д. Рокфеллер пожертвовал 550 млн. долларов и основал фонд Рокфеллера. Доктрина капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств на благо общества, была рассмотрена Карнеги в работе «Евангелие процветания», опубликованной в 1900 году. Роберт Вуд, глава фирмы «Сирс», одним из первых указал на многослойность внешней среды, выделив, например, потребителей, местные общины, держателей акций и работников, с которыми корпорациям приходится |