Проверяемый текст
Гусев, Алексей Александрович; Политические аспекты реализации целевых программ социально-экономического развития регионов России (Диссертация 2005)
[стр. 69]

изменение форм и методов государственного регулирования.'07.
Реструктуризация системы государственного управления на политическом уровне, развернутая в России в начале XXI
пека, в качестве одного из важнейших направлений предполагает совершенствование процессов анализа и планирования социально-экономического развития ра йонов, создание регионального механизма, обеспечивающего комплексное и пропорциональное развитие соответствующих территориальных образований.
Участие государства в управлении регионами проявляется в виде Указов Президента Российской Федерации, федеральных законов, постановлений Правительства РФ, директивных планов, а также в виде государственного распорядительства материальными, финансовыми, кредитными и трудовыми ресурсами, централизации и централизованного распределения средств через государственный бюджет, финансовые органы и внебюджетные фонды.
Поэтому стратегически важным для России является проведение, прежде всего, сильной государственной региональной политики, направленной на сглаживание различий в уровне социально-экономического развития регионов
Российской Федерации, а первоочередной задачей улучшение условий и качества жизни в регионах, что становится возможным с началом устойчивого роста национальной экономики.
Исторически сложившаяся неоднородность экономического пространства России оказывает значительное влияние на эволюцию государственного устройства, структуру и эффективность экономики, стратегию и тактику институциональных преобразований и социальноэкономической политики.
Это обуславливает создание определенных условий развития общенационального рынка, оптимизации социально-экономических преобразований, формирования на высоком уровне общероссийского107
107 Ясин Е.Г.
Модернизация экономики России: Социальный контекст: В 4 кн./ М,: Издательский дом 1"УВШЭ, 2004 о.
589 с.
68
[стр. 3]

ВВЕДЕНИЕ Исторически сложившаяся неоднородность экономического пространства России оказывает значительное влияние на эволюцию государственного устройства, структуру и эффективность экономики, стратегию и тактику институциональных преобразований и социальноэкономической политики.
Это обуславливает создание определенных условий развития общенационального рынка, оптимизации социально-экономических преобразований, формирования на высоком уровне общероссийского
менталитета, укрепления единства российского государства.
Вместе с тем, усиление неоднородности регионального развития затрудняет проведение единой государственной политики, увеличивает опасность возникновения региональных кризисов и дезинтеграции национальной экономики.
Реструктуризация системы государственного управления на политическом уровне, развернутая в России в начале XXI
века, в качестве одного из важнейших направлений предполагает совершенствование процессов анализа и планирования социально-экономического развития регионов, создание регионального механизма, обеспечивающего комплексное и пропорциональное развитие соответствующих территориальных образований.
Участие государства в управлении регионами проявляется в виде Указов Президента Российской Федерации, федеральных законов, постановлений Правительства РФ, директивных планов, а также в виде государственного распорядительства материальными, финансовыми, кредитными и трудовыми ресурсами, централизации и централизованного распределения средств через государственный бюджет, финансовые органы и внебюджетные фонды.
Поэтому стратегически важным для России является проведение, прежде всего, сильной государственной региональной политики, направленной на сглаживание различий в уровне социально-экономического развития регионов


[стр.,4]

4 Российской Федерации, а первоочередной задачей улучшение условий и * качества жизни в регионах, что становится возможным с началом устойчивого роста национальной экономики.
В современных условиях перехода страны к рыночной экономике, когда традиционные методы централизованного управления и планирования действуют слабее, особое внимание следует уделить формированию региональной социально-экономической политики.
Социально-экономическая политика должна являться важнейшим приоритетом государственной региональной политики, под которой следует понимать направление деятельности государства и общества по обеспечению регионального развития страны, а также совокупность способов и методов достижения целей и задач политическими методами на основе социальноэкономического анализа.
Актуализация ориентиров политической науки, связанных с социальноэкономическим развитием регионов России, выражается в значениях, которыеЯ в настоящее время диктуются поисками новых путей ее концептуализации1, а также выработкой методов и механизмов ее реализации.
Создание обобщенной научной картины, в которой, с одной стороны, были бы применимы теоретические приемы взаимодействия политической, экономической, социальной и экологической науки, с другой стороны, учтены различные механизмы их взаимодействия на различных иерархических и ] См.: Категории политической науки.
Под ред.
А.
Ю.
Мельвиля.
М., 2002; Пляйс Я.А.
Партии и партийные системы в соврсмешюй России.
М., Издательство «Власов», №12, 2003; Алексеева Т.
А.
Современные политические теории.
М., 2000; Капто А.С.
На перекрестках жизни.
М., 2003; Комаровский В.С.
Госслужба и СМИ.
М., 2004; Соловьев А.И.
Политические коммуникации.
М., 2004; Шестопал Е.Б.
Психологический профиль Российской политики 1900-х гт.
М., 2000; Хрусталев М.А.
Политология и политический анализ // Очерки теории и политического анализа международных отношений.
М., 2002; Анохина Н.В.
Методы анализа политических процессов // Политический процесс: основные аспекты и способы анализа.
М., 2001; Ильин М.В.
Умножение идеологий или проблема «нереводимости» политического сознания И Полис, N° 4, 1997; Мангейм Дж., Рич Р.
Политология.
Методы исследования.
М., 1999; Бенетон Ф.
Введение в политическую науку.
М., 2002.

[Back]