Проверяемый текст
Бочарова, Елена Петровна; Дидактические основы обучения будущих специалистов самоконтролю знаний. (Диссертация 1996)
[стр. 113]

оказывает стимулирующее воздействие перед контрольной работой, зачетом, а относительно низкий уровень тревожности в течение семестра создает условия для продуктивной деятельности на занятии, это подтверждается в ЭГ результатами текущего контроля, аттестации, зачетов и экзаменов в конце второго года обучения.
Как справедливо отмечает Н.В.
Витт, эмоции способны оказывать воздействие на общую успешность целенаправленной деятельности.
Эффективность эмоциональной регуляции в значительной степени определяет реализацию
важнейшей функции речи в обучении (информирующей, контролирующей, побуждающей к эмоциональнопознавательной активности).
Результаты контроля за психическим состоянием обучаемых показали, что
по сравнению с контрольной группой, обучение в экспериментальной группе сопровождается невысокой тревожностью без увеличения психической нагрузки.
Мы формировали у студентов такие умения, как: выделять главное, анализировать, обобщать, сравнивать.
Именно владение этими умениями обеспечивает более глубокое познание действительности.
Н.Н.
Коршунова выделяет в структуре готовности
в профессионально трудовой деятельности наиболее значимые компоненты, которые будут определять успешность сс становления.
Таким компонентом является перенос умений и навыков, оперирование которым требует, с одной стороны, определенного уровня обученности и, с другой стороны, сам процесс овладения переносом способствует развитию интеллекта, умственных способностей, трудовому и нравственному становлению обучающегося.
Овладение переносом состоит в сообразительности, самостоятельности.

«Межпредметные умения, подчеркивает В.Н.Максимова, это способность ученика устанавливать
связи в процессе переноса и обобщения знаний и умений из смежных предметов [Максимова, 1987: 148].
Межпредметные связи усиливают взаимодействие всех дидактических принципов в реальном процессе обучения.
Наглядность,
113
[стр. 325]

325 тревожности, беспокойства мобилизует студента, оказывает стимулирующее воздействие перед контрольной работой, зачетом, а относительно низкий уровень тревожности в течение семестра создает условия для продуктивной деятельности на занятии, это подтверждается в ЗГ результатами текущего контроля, аттестаций, зачетов и экзамена в конце II курса.
Интересны и высказывания отдельных студентов, например, "Когда я тревожусь, я лучше готовлюсь к занятиям”.
Повышение тревожности наблюдалось и в тех случаях, когда обучаемые по болезни пропускали занятия.
Уровень их тревожности превышал общий уровень группы на 17-20 баллов.
В ряде исследований установлена зависимость уровня тревожности от уровня развития навыков общения.
Развитие умения общаться в определенных ситуациях взаимодействия приводит к снижению тревожности ожиданий.
Уровень тревожности ожиданий по сути представляет собой характеристику уверенности в себе.
Таким образом, можно повысить чувство уверенности в себе через обучение ролевому поведению в тех или иных ситуациях взаимодействия / 54,с.135 /.
Как справедливо отмечает Н.В.Витт, эмоции способны оказывать воздействие на общую успешность целенаправленной деятельности.
Эффективность эмоциональной регуляции в значительной степени определяет реализацию
важнейших функций речи в обучении ( информирующей, контролирующей, побуждающей к эмоционально-познавательной активности/ /52, с.53/.
Результаты контроля за психическим состоянием обучаемых показали ,что
в условиях самоконтроля, студенты изучают больший объем материала, по сравнению с контрольной группой, без увеличения психической нагрузки.
Обучение самоконтролю знаний сопровождается невысокой тревожностью.


[стр.,329]

329 На бесплатную основу обучения в технический университет было зачислено 26 человек из ЭГ и 14 человек из КГ.
В ряде исследований выявлена зависимость тщательности подготовки от отношения учащихся к учебным предметам ("любимые-нелюбимые"), степени трудности предмета и уровня контролируемости.
Более высокая регулярность обнаруживается при занятиях любимыми предметами, затем субъективно трудными / 54,с.125 /.
Таким образом выявлена зависимость систематичности учебной деятельности от характера отношения к предмету : субъективной легкости-трудности, увлеченности учебной дисциплиной, контролируемости знаний, уровня самоконтроля.
Н.Н.Коршунова выделяет в структуре готовности
к профессионально-трудовой деятельности наиболее значимые компоненты, которые будут определять успешность ее становления.
Таким компонентом является перенос умений и навыков, оперирование которым требует, с одной стороны, определенного уровня обученности и, с другой стороны, сам процесс овладения переносом способствует развитию интеллекта, умственных способностей, трудовому и нравственному становлению обучающегося.
Овладение переносом состоит в сообразительности, самостоятельности /
112,0.148 /.
"Межпредметные умения, подчеркивает В.Н.Максимова, это способность ученика устанавливать
и усваивать связи в процессе переноса и обобщения знаний и умений из смежных предметов" / 149,с.42 /.
Межпредметные связи усиливают взаимодействие всех дидактических принципов в реальном процессе обучения.
Наглядность,
систематичность, индивидуальный подход, коллективность, связь с практикой, активизация обучения становятся средствами реализации межпредметных связей в конструируемой на их основе дидактической системе.
Необходимо в э р каждой учебной теме отделить специальные для предмета и более

[Back]