Проверяемый текст
Курбатова, Ольга Владимировна; Развитие рынка консалтинговых услуг в России (Диссертация 2004)
[стр. 39]

стями в расчете экономической эффективности подобного проекта.
В отличие от США, в России более 90% собираемых средств составляет финансовая поддержка со стороны юридических лиц, за рубежом же велика доля физических лиц и государства.

Вышеназванные области консалтинговых услуг отличаются неразвитостью при уже существующем спросе на них.
Преодоление этого противоречия дает определенный толчок к дальнейшему развитию соответствующих услуг.
Актуальность консалтинга для государственного сектора в настоящее время обусловлена неудовлетворенностью результатами процесса принятия решений в государственных органах1.
Этому способствуют следующие причины: значительное отставание управленческих методов (в том числе аналитических) от развития методов, применяемых в частном бизнесе; несоответствие между качеством принятия решений в государственных органах и динамичностью современных событий; бюрократизм; -нехватка квалифицированного персонала, владеющего современным инструментарием; пробелы в организационных аспектах применения современной управленческой методологии (незнание госслужащими многих государственных органов способов использования аналитической методологии; необходимость доработки критериев оценки государственных программ и аналитических методов нахождения наилучшего решения; разрыв между эффективными аналитическими методами и их оперативным внедрением; неосознанность роли системного анализа как инструмента решения проблем).

1Справочник по политическому консультированию.
/ Под ред.
проф.
Дэвида Д.
Перлматтера: Пер.
с англ.

• М., 2002.
c.XI; О.А.
Матвсйчев.
Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции.

М., 1999.
с.
109 126; см.: Г.В, Пономаренко.
Глава 2.
Финансовая деятельность и финансовая система государства.
// Финансовое право.
М., 2001.
с.29 41
39
[стр. 41]

Р О С С И Й С К А Я ГО С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я 41 Б И Б Л И О Т Е К А основном являлись филиалами западных организаций («Фонд Сороса», «Фонд Евразия», «Фонд Мак Артурофф»), а затем получило свое дальнейшее развитие с появлением отечественных фондов (Российский фонд фундаментальных исследований, Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства).
В отличие от него, спонсоринг (в переводе с англ.
sponsoring, sponsorship «поддержка, поручительство») обязательно предполагает получение определенной выгоды для спонсора, которая не всегда просчитывается и выражается в деньгах.
В бизнесе этот термин трактуется как организация мероприятия, контроль за его проведением, PRобеспечение и реклама, а главное гарантированное осуществление проекта с учетом интересов спонсора.
По оценкам агентства «Р.И.М.
Портер Новелли», объем направляемых ресурсов на спонсорство в России на настоящий момент составляет $150 млн.
в год (при этом только в Москве оседает около $70-80 млн.
в год), прирост составляет 10 15% в год.2 Однако кроме международных компаний, осознающих выгодность подобных вложений и действующих на основании соответствующего законодательства, спонсорством в строгом смысле этого слова пока занимаются немногие.
Это связано, по нашему мнению, с отсутствием четкого определения понятия «спонсорство» (в законодательстве спонсорские отношения формулируются расплывчато как отношения рекламодателя и рекламораспространителя3), а также с трудностями в расчете экономической эффективности подобного проекта.
В отличие от США, в России более 90% собираемых средств составляет финансовая поддержка со стороны юридических лиц, за рубежом же велика доля физических лиц и государства.

1Блокнот досье.
// Свой бизнес.
2003, №10 с.91 2Н.
Обухова.
Спонсируй это.
// Секрет фирмы.
2003, №18 с.3134 3 ФЗ «О рекламе» от 18 июля 1995 г.
№108 ФЗ (с изм.
от 18 июня, 14 декабря, 30 декабря 2001 г.).
Гл.И, ст.
19

[стр.,42]

Вышеназванные области консалтинговых услуг отличаются неразвитостью при уже существующем спросе на них.
Преодоление этого противоречия дает определенный толчок к дальнейшему развитию соответствующих услуг.
Актуальность консалтинга для государственного сектора в настоящее время обусловлена неудовлетворенностью результатами процесса принятия решений в государственных органах.1 Этому способствуют следующие причины: значительное отставание управленческих методов (в том числе аналитических) от развития методов, применяемых в частном бизнесе; несоответствие между качеством принятия решений в государственных органах и динамичностью современных событий; бюрократизм; нехватка квалифицированного персонала, владеющего современным инструментарием; пробелы в организационных аспектах применения современной управленческой методологии (незнание госслужащими многих государственных органов способов использования аналитической методологии; необходимость доработки критериев оценки государственных программ и аналитических методов нахождения наилучшего решения; разрыв между эффективными аналитическими методами и их оперативным внедрением; неосознанность роли системного анализа как инструмента решения проблем).

Важность консалтинга в ИТ-бизнесе сегодня не вызывает сомнений2.
В последнее время информационные технологии стали важным 1 Справочник по политическому консультированию.
/ Под ред.
проф.
Дэвида Д.
Перлматтера: Пер.
с англ.

М., 2002.
c.XI; O.A.
Матвейчев.
Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции.

М., 1999.
с.
109 126; см.: Г.В.
Пономаренко.
Глава 2.
Финансовая деятельность и финансовая система государства.
// Финансовое право.
М., 2001.
с.29 41
2 С.
Щербин.
Консалтинг в ИТ: новые требования бизнеса.
// Экономика и жизнь.
2002, №8; Е.
Алеева, П.
Рушайло.
Технология высокого полета.
// Коммерсантъ Деньги.
2001, №45 с.120 124; Управленческий консалтинг.
Путеводитель по рынку 42

[Back]