Проверяемый текст
Курбатова, Ольга Владимировна; Развитие рынка консалтинговых услуг в России (Диссертация 2004)
[стр. 68]

В соответствии с уголовным законодательством нашей страны подобные действия могут квалифицироваться по следующим статьям: ст.
159 (мошенничество), ст.
165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ст.
174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем), ст.
183 (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну), ст.
198 (уклонение
гражданина от уплаты налога), ст.
199 (уклонение от уплаты налогов с организации)1.
В условиях жесткой конкуренции в современной экономике на практике часто встречается подкуп консультантом в организации-клиенте лиц, играющих ключевую роль в выборе консультантов или в назначении уровня вознаграждения и расходов на консультативные проекты.
В последнее время широкое распространение получило налоговое консультирование, связанное с оптимизацией налогооблагаемой базы.
При этом разрабатываются не только легальные способы уклонения от налогов, но и запрещенные законом.
В качестве примера можно привести следующую схему, в соответствии с которой каждый партнер основной фирмы создает свое собственное предприятие, и значительная часть оборота осуществляется уже через эти индивидуальные компании.
В этих же целях консультанты используют «подсказки» статей Налогового кодекса, в частности, ст.264 НК РФ, объясняющей определение расходов, а также их снижение по операциям с ценными бумагами.
Практика показывает, что нарушителями действующего налогового законодательства во многих случаях являются коммерческие банки, имеющие консалтинговые отделы.
Среди нарушений налогового и банковского законодательства в банковской сфере можно отметить умышленную задержку налоговых платежей; пособничество клиентам; нарушения,
свя1Уголовный кодекс Российской Федерации.
68
[стр. 123]

№ КГ-А40/4098-02.
Фирма «Старград» заключила с ЗАО «Консалтинговое агентство Экспомир» договор о размещении своей рекламы в периодическом печатном издании.
Исполнитель рекламу разместил в журнале «Экспомир+», который не был зарегистрирован в Госкомпечати РФ.
Суд согласился, что ответчик умышленно ввел истца в заблуждение относительно качества своих рекламно информационных услуг, и признал сделку недействительной.1В соответствии с Гражданским кодексом РФ, в случае, если доказано, что одна из сторон сознательно обманула или намеренно ввела в заблуждение своего контрагента, виноватая сторона должна, помимо возврата имущества по реституции, дополнительно компенсировать ущерб пострадавшему.2 Во многих странах различные злоупотребления положением (использование полученной консультантом конфиденциальной информации о деятельности фирмы клиента в личных интересах, передача ее конкурентам в результате сговора, преднамеренная выработка рекомендаций, ухудшающих положение организации клиента и совершение иных действий, противоречащих законам профессии) не только запрещены профессиональным кодексом консультантов (например, ФЕАКО), но и считаются противозаконными.
В соответствии с уголовным законодательством нашей страны подобные действия могут квалифицироваться по следующим статьям: ст.159 (мошенничество), ст.
165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), ст.
174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем), ст.183 (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну), ст.198 (уклонение
123 1Ю.
Гладышева.
Сделка недействительна! Как быть и кто виноват? // Свой бизнес.
2003, №08 с.45 2 Гражданский кодекс Российской Федерации.
(Части первая, вторая и третья) с изм.
от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта, 14,26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта 2003 г.
Ст.
178

[стр.,124]

гражданина от уплаты налога), ст.
199 (уклонение от уплаты налогов с организации).1 В условиях жесткой конкуренции в современной экономике на практике часто встречается подкуп консультантом в организации-клиенте лиц, играющих ключевую роль в выборе консультантов или в назначении уровня вознаграждения и расходов на консультативные проекты.
В последнее время широкое распространение получило налоговое консультирование, связанное с оптимизацией налогооблагаемой базы.
При этом разрабатываются не только легальные способы уклонения от налогов, но и запрещенные законом.
В качестве примера можно привести следующую схему, в соответствии с которой каждый партнер основной фирмы создает свое собственное предприятие, и значительная часть оборота осуществляется уже через эти индивидуальные компании.
В этих же целях консультанты используют «подсказки» статей Налогового кодекса, в частности, ст.264 НК РФ, объясняющей определение расходов, а также их снижение по операциям с ценными бумагами.2 Практика показывает, что нарушителями действующего налогового законодательства во многих случаях являются коммерческие банки, имеющие консалтинговые отделы.
Среди нарушений налогового и банковского законодательства в банковской сфере можно отметить умышленную задержку налоговых платежей; пособничество клиентам; нарушения,
связанные с операциями с ценными бумагами; нарушения, связанные с валютными операциями; обналичивание и другие нарушения .
124 1Уголовный кодекс Российской Федерации.
2Налоговый кодекс Российской Федерации.
Ст.264 3 Д.
Макаров.
Банки платить не любят...
// Экономика и жизнь.
1999, №42 с.6; Г.В.
Пономаренко.
О некоторых аспектах криминализации в кредитно банковской сфере.
// Криминализация отечественной экономики.
Пути нейтрализации негативных тенденций.-М., 2 0 0 1 .-с.21 -25

[Back]