|
193 Конструкция, описывающая динамичность рыночной среды (табл. 4.7) с привлечением шести переменных продемонстрировала хорошую надежность (0,841) и удовлетворительную валидность. Переменная прироста доходов не попала в рамки значения 0,4, что может быть интерпретировано как незаинтересованность в увеличении именно такого показателя, характеризующего доходность. Таблица 4.7 Анализ модели измерения динамичности рыночной среды Локальные критерии Степень изменчивости поведения потребителей за последние 5 лет Степень изменчивости стратегии конкурентов за последние 5 лет Степень изменчивости технологии в вашей отрасли___________ Степень динамики цен в отрасли за последние 5 лет Степень динамики развития рынка за последние 5 лет Степень динамики развития рынка на последующие 5 лет Альфа Кронбаха а (пип. 0,6) а 0, 841 х Коррекция к Вес общей фактора корреляции (пип. 0,4) 0, 685 0, 788 X 0, 759 0, 845 X 0,711 0, 801 X 0, 675 0, 644 X 0, 547 0, 541 X 0,335 0,316 Факторный анализ Критерий К.М.О. 0, 784 х Общая дисперсия (пип. 50 %) 38, 01 % х Далее, автором в рамках эмпирического исследования проведен регрессионный анализ анонсированных гипотез, основной идеей которых является мысль о том, что чем более развиты те или иные компетенции, тем больше успех интеграции предпринимательских структур. Для начала, автор |
Последним пунктом исследования общей модели является неподтверждение позитивного воздействия динамической бизнес-среды на рыночный успех бренда (табл., 3.9). В начале была проведена проверка модели влияния факторов рыночной среды на нарушений предпосылок, которых зафиксировано не было. Критерии tolerance и VIF, находятся в пределах допустимых значений и свидетельствуют о *высоком уровне мультиколлинеарности. При стандартизированном остатке максимальные отклонения составляют —2,23, что укладывается в интервал надежности ± 3. 116 Таблица 3.9 Регрессионный анализ модели влияния факторов рыночной среды Переменные Коэффициенты Анализ коллинеарности Общая модель * beta t sig Струкг коэф. lolernnce VII' R7 Коррект R2 Станд. ошибка F sig ДурбинВатсон Степень изменчивости повеления потребителей за последние 5 лет -0,337 -3, 632 0,000 -0, 723 0, 852 1, 173 0,142 0,098 2,668 3,223 ... 2,242 Степень изменчивости стратегии конкурентов за последние 5 лет *0,066 -0,681 0,498 -0, 177 0,791 1,264 Степень изменчивости зечнолошй в вашей отрасли 0,192 1,975 0,051 0,215 0,777 1,288 Степень динамики цен в отрасли за последние 5 лет -0.058 -0,629 0,531 -0, 164 0,868 1,152 Степень дннамики развития рынка за последние 5 лег -0,012 -0,100 0, 921 -0, 068 0,480 2,084 Степень динамики развития рынка на последующие 5 лет -0,214 -1,826 0,070 -0,327 0,535 1,869 В рамках регрессионного анализа выяснилось, что корректированный уровень определенности (коррект. R“) составляет 0, 098. Эмпирическое значение F имеет значение 0,006 и характеризует высокийуровень взаимовлияния рыночных условий на успех бренда. Beta-коэффициент |