|
203 присутствии хотя бы одного постороннего лица. Оскорбление может быть как в присутствии самого лица, так и в его отсутствие. Так, В.И. Хорохорина требовала у начальника ИВС Первомайского РОВД В.Б. Ярыгина предоставить ей свидание с арестованным подследственным сыном Р.Е. Хорохориным. Получив отказ, стала обзывать Ярыгина «мразью», «сволочью», «гадом», «моральным уродом», совершив публичное оскорбление сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей. Суд установил вину Хорохориной в преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ346. Унижение чести и умаление достоинства предполагает, что потерпевший ощущает изменение (или считает потенциально возможным изменение) общественного мнения о себе путем сознательной дискредитации личности представителя власти виновным в общественном мнении. Для нашего исследования представляет интерес дело И.А. Чепрасова, который, находясь возле магазина в р.п. Сосновка в состоянии алкогольного опьянения, увидел проходившего мимо сотрудника милиции М.В. Печенина, выполнявшего служебные обязанности, подошел к нему и в присутствии граждан, беспричинно стал оскорблять Печенина как сотрудника милиции, унижая его честь и умаляя достоинство, хватался за форменную одежду. Суд квалифицировал действия И.А. Чепрасова по ст. 319 УК РФ347. На практике вызывает затруднение толкование такого понятия, как неприличная форма. Неприличность формы является оценочным понятием, определяемым в каждом конкретном случае правоприменительным 348 органом . Синонимами этому словосочетанию являются: нецензурная форма (нецензурные выражения), непристойная форма, циничная форма. Словари дают двоякое толкование неприличной формы: а) вообще нарушение правил 346 Уголовное дело №58298/2003 / Архив Первомайского районного суда Тамбовской области. 347 Уголовное дело № 22384/2003 / Архив Сосновского районного суда Тамбовской области за 2003 г. 348 ВВС РФ. 2002. № 3. С. 17-18. |
оскорбления необходимы два признака: а) факт унижения чести и достоинства, б) неприличная форма такого унижения. Этими признаками исчерпывается объективная сторона данного состава преступления, однако определенная законодателем умышленная форма вины при оскорблении оказывается юридически значимой в ситуации заочного оскорбления, т.е. не в присутствии потерпевшего. Таким образом, даже при наличии определения этого понятия в законодательстве оно остается субъективным. Соответствуют ли сведения, распространяемые при оскорблении, действительному положению вещей, при определении оскорбления принципиально безразлично: важен факт и важна форма унижения. На практике вызывает затруднение толкование такого понятия, как неприличная форма. Синонимами этому словосочетанию являются: нецензурная форма (нецензурные выражения), непристойная форма, циничная форма. Словари дают двоякое толкование неприличной формы: а) вообще нарушение правил поведения (в особенности речевого), принятых обществом в целом или данной социальной группой для данной ситуации, б) непристойность, т.е. употребление слов и выражений, связанных с половыми органами, выделениями организма и пр. и оскорбляющих общественную нравственность. И то и другое толкование субъективны. В текстах законодателя это понятие не разъясняется. В юридической литературе указывается, в частности, что при оскорблении дается отрицательная оценка его (потерпевшего) личности, человеческим качествам, поведению, причем в такой форме, которая резко противоречит принятому общению между людьми . Неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Это прежде всего нецензурные выражения, сравнение с одиозными См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1987. С. 280. 112 |