|
257 введение признака «воспрепятствование исполнению представителем власти обязанностей, возложенных на него законом» в диспозицию состава ст. 318 УК РФ не вызывается необходимостью. При анализе санкций каждой из трех частей ст. 316 УК Армении выясняется, что санкция ч. 2 мягче нежели санкция ч. 1 исследуемого состава, что противоречит общепринятому делению составов по характеру и степени общественной опасности преступлений на основные (ч. 1), составы с отягчающими элементами квалифицированные (ч. 2) и особо квалифицированные составы (ч. 3, 4)431. Следует обратить внимание на ст. 328 УК Республики Таджикистан, предусматривающую ответственность за применение насилия в отношении представителя власти: «Насилие, не опасное для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия, а равно угроза уничтожения имущества в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих обязанностей, наказывается штрафом в размере до пятисот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Примечание: Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается лицо, служащее в органах государственной власти и наделенное в установленном законом порядке 431 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002; Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958; Прохоров В.Д. Преступление и ответственность. Л., 1984. |
фальсификацию доказательств официальных документов (максимальное наказание в санкции ст. 303 УК РФ до 7 лет лишения свободы) и учитывая высокий уровень и степень общественной опасности подобных действий, совершенных судьями, являющимися в настоящее время субъектами служебного подлога (максимальное наказание в санкции ст. 292 УК РФ до 2 лет лишения свободы), необходимо дифференцировать ответственность судей и иных должностных лиц, перенеся служебный подлог из категории преступлений небольшой тяжести в категорию тяжких преступлений путем увеличения максимального предела санкции статьи до шести лет лишения свободы. § 4. Содержание субъективной стороны исследуемого состава преступления Противоправное поведение человека представляет собой органическое единство внешней (физической) и внутренней (психологической) сторон1. В этой связи любое преступление характеризуется с помощью признаков, относящихся не только к внешней, но и к внутренней стороне. Каждый из этих признаков, включая признаки субъективной стороны, должен быть исчерпывающе исследован в случаях применения ст. 292 УК РФ компетентным органом, чтобы юридическая характеристика служебного подлога полностью совпадала с законодательным ее описанием. Это требование приобретает особую важность при применении ст. 292 УК РФ, поскольку отсутствие субъективной стороны исключает наличие состава преступления, а точное ее установление обеспечивает правильную квалификацию служебного подлога и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления . Профессор Л.Д Гаухман не без оснований 1 См.: Субботина В.И. Уголовная ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей: Дис канд. юрид. наук. М., 2002. С. 95. 2 См.: Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении /Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 1, 127 |