Проверяемый текст
[стр. 286]

286 наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
4.
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум и более лицам, наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».
28.
Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает тогда, когда насилие является противодействием законной деятельности представителя власти, в том числе работника милиции по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.
29.
Понятие «унижение чести и достоинства», в российском законодательстве точно не определено.

Представляется, что это дискредитация человека в общественном мнении (унижение чести) или такое воздействие на общественное мнение, которое противоречит самооценке личности как ее неотъемлемому праву независимо от общественного мнения о нем (умаление достоинства).
30.
Понятие неприличной формы унижения чести и достоинства личности
представителя власти, входящее в определение оскорбления, не имеет однозначного правового толкования.
Неприличная форма обобщающее понятие по отношению к непристойной форме, которая связана с употреблением слов и выражений определенных семантических групп (половые органы, выделения и т.п.); неприличным может быть и сравнение с
«одиозными» персонажами.
При этом обязательным условием является отрицательная оценка того или иного лица, а не просто употребление непристойных выражений,
понятие «неприличная форма» субъективно и в каждом конкретном случае подлежит оценке со стороны компетентного органа.
31.
Учитывая, что понятие «унижение чести и достоинства» в российском законодательстве точно не определено, следует говорить не об унижении, а об умалении достоинства.
Унижение это дискредитация
[стр. 130]

Итак, можно сделать вывод о том, что субъектом преступления, предусмотренного ст.
130 УК РФ, является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Таким образом, в заключение параграфа мы пришли к следующим выводам.
1.
Оскорбление — это унижение чести и умаление достоинства другого лица, выраженные в неприличной форме.
Это понятие характеризуют следующие признаки: направленность на унижение чести и достоинства; неприличная форма.
Правдивость или ложность сведений, распространяемых при оскорблении, значения не имеют.
2.
Термин «оскорбление» включает три признака: а) факт унижения или умаления чести или достоинства, б) неприличная форма такого унижения, в) умышленность.
Рассматриваемый термин по своему лингвистическому значению является производным от понятия «унижение чести и достоинства».
3.
Понятие «унижение чести и достоинства» в российском законодательстве точно не определено.

В широком смысле это — дискредитация человека в общественном мнении (унижение чести) или такое воздействие на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву независимо от общественного мнения о нем и от его самосознания (умаление достоинства).
Однако четких и однозначно трактуемых критериев унижения чести и умаления достоинства не существуем это субъективные понятия.
Наличие и степень «унижения чести» определяет и затем уже оценивает потерпевший.
4.
Понятие неприличной формы унижения чести и достоинства личности,
входящее в определение оскорбления, не имеет однозначного правового толкования.
Прежде всего неприличная форма — обобщающее понятие по отношению к непристойной форме, которая связана с употреблением слов и выражений определенных семантических групп (половые органы, выделения и т.п.); неприличным может быть и сравнение с 130

[стр.,131]

«одиозными» персонажами.
Приэтом обязательным условием является отрицательная оценка того или иного лица, а не просто употребление непристойных выражений.

Итак, в связи с субъективностью и неопределенностью исходного понятия «унижение чести и достоинства», понятие «неприличная форма» субъективно и в каждом конкретном случае подлежит оценке со стороны компетентного органа.
5.
Следует говорить не об унижении, а об умалении достоинства.

Здесь, по-видимому, проведена четкая грань между унижением как дискредитацией человека в общественном мнении и умалением как таким воздействием на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву.
Нельзя унизить человека в его собственных глазах.
Поэтому правильнее было бы говорить не об «унижении чести и достоинства», а об «унижении чести и умалении достоинства».
В связи с изложенным необходимо диспозицию ч.
1 ст.
130 УК РФ изложить в следующей редакции: «1.
Оскорбление, то есть унижение чести или умаление достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...» 6.
Главным мотивом преступления, предусмотренного ст.
130 УК РФ, всегда являются хулиганские побуждения.
Все остальные внутренние причины вторичны и не оказывают решающего влияния на выбор виновным вариантов поведения.
131

[стр.,165]

общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву независимо от общественного мнения о нем и от его самосознания (умаление достоинства).
Однако четких и однозначно трактуемых критериев унижения чести и умаления достоинства не существует, это субъективные понятия.
Наличие и степень «унижения чести» определяет и затем уже оценивает потерпевший; 13.Следует говорить не об унижении, а об умалении достоинства.
Существует большая разница между унижением как дискредитацией человека в общественном мнении и умалением как таким воздействием на общественное мнение, которое противоречит достоинству личности как ее неотъемлемому праву.
Нельзя унизить человека в его собственных глазах.
Следовательно, было бы грамотным использовать вместо словосочетания «унижение чести и достоинства» словосочетание «унижение чести и умаление достоинства».
В связи с изложенным необходимо диспозицию ч.
1 ст.
130 УК РФ изложить в следующей редакции: «1.
Оскорбление, то есть унижение чести или умаление достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...».
14.Понятие неприличной формы унижения чести и достоинства личности, входящее в определение оскорбления, не имеет однозначного правового толкования.
Прежде всего неприличная форма — обобщающее понятие по отношению к непристойной форме, которая связана с употреблением слов и выражений определенных семантических групп (половые органы, выделения и т.п.); неприличным может быть и сравнение с «одиозными» персонажами.
При этом обязательным условием является отрицательная оценка того или иного лица, а не просто употребление непристойных выражений.

Итак, в связи с субъективностью и неопределенностью исходного понятия «унижение чести и достоинства» понятие «неприличная форма» субъективно и в каждом конкретном случае подлежит оценке со стороны компетентного органа; 165

[Back]