|
78 чаемой сфере предпринимательства. Вместе с тем ряд авторитетных экономистов Санкт-Петербургского технического университета (Е.Б. Яковлева, М.А. Ланец, Н.В. Нещерет, Т.Н. Горюнова и др., 2002) достаточно полно описывают механизмы поведения коммерческой фирмы на монополизированных рынках. В частности, Б.А. Еремин (2002) подчеркивает, что на рынке строительных услуг России с начала XXI века на первый план «... выходит достаточно немногочисленная группа производителей этих услуг, которые навязывают свою волю потребителям. Объективно развивающийся на базе конкуренции процесс монополизации рынков все больше отдаляет экономику от состояния общего экономического равновесия. Как было установлено третьим условием Парето-оптимальности, обеспечивающим эффективную структуру выпуска, является равенство предельных норм замены одного товара другим для любого потребителя предельной норме продуктовой трансформации: MRSXy= MRTSxy, При наличии монопольной власти на отдельных рынках это условие не соблюдается. Допустим товар X производится монополией, а товар У на рынке совершенной конкуренции, В этом случае будет одновременно наблюдаться неравенство рыночных цен и предельных затрат на монополизированном рынке и равенство этих параметров на конкурентном рынке: РХ>МСХ ^ Рх МС е,-мс, 0ткудаследуот-,то р;> Первое выражение это предельная норма замены одного блага другим в определенной пропорции. Второе отражает величину предельной нормы продуктовой трансформации. И значит: MRSxy > MRTSxy. То есть, нарушается принципиальное условие Парето-оптимальности эффективность структуры выпуска. Товаров, производимых на монополизированных рынках, оказывается недостаточно с позиций общей экономической эффективности. |
47 ления ААП России не могут эффективно выполнять свои функции. Возникают проблемы с доступом к информации о рынках, монополистах, чем нарушается закон о конкуренции, трудно выявить возможные ценовые сговоры фирм, занимающих менее 35% рынка, невозможно оперативно налагать штрафы на нарушителей антимонопольного законодательства. По положению организации, нарушающие правовые нормы государственного регулирования цен (тарифов), несут ответственность, с них взыскиваются вся сумма излишне полученной выручки и штраф в том же размере, а при повторном нарушении штраф в двойном размере, но механизм взысканий не отработан» (А.Г. Пронченко, 2002). Основой государственного регулирования рынка нефтепродуктов является законодательное недопущение искусственного создания монополизации в изучаемой сфере предпринимательства. Вместе с тем ряд авторитетных экономистов Санкт-Петербургского технического университета (Е.Б. Яковлева, М.А. Ланец, Н.В. Нещерет, Т.Н. Горюнова и др., 2002) достаточно полно описывают механизмы поведения коммерческой фирмы на монополизированных рынках. В частности, Б.А. Еремин (2002) подчеркивает, что на рынке газонефтепродуктов России с начала XXI века на первый план «... выходит достаточно немногочисленная группа производителей этих газонефтепродуктов («Лукойл», «Юкос», «Сибнефть» и др.), которые, возводя собственные газонефтеперегонные заводы и имея фирменную сеть автозаправок, навязывают свою волю потребителям. Объективно развивающийся на базе конкуренции процесс монополизации рынков все больше отдаляет экономику от состояния общего экономического равновесия. Как было установлено третьим условием Парето-оптимальности, обеспечивающим эффективную структуру выпуска, является равенство предельных норм замены одного товара другим для любого потребителя предельной норме продуктовой трансформации: MRSxy = MRTSXV, При наличии монопольной власти на 48 отдельных рынках это условие не соблюдается. Допустим товар X производится монополией, а товар У на рынке совершенной конкуренции, В этом случае будет одновременно наблюдаться неравенство рыночных цен и предельных затрат на монополизированном рынке и равенство этих параметров на конкурентном рынке: РХ>МСХ Л Рх м с Р, =мсу 0ткула следуетчт° Т у > Первое выражение это предельная норма замены одного блага другим в определенной пропорции. Второе отражает величину предельной нормы продуктовой трансформации. И значит: MRSxy > MRTSxy. То есть, нарушается принципиальное условие Парето-оптимальности эффективность структуры выпуска. Товаров, производимых на монополизированных рынках, оказывается недостаточно с позиций общей экономической эффективности. По мере монополизации рынков у производителей утрачивается интерес к техническим новшествам, обновлению производства, создаются предпосылки к появлению застойных явлений, к расцвету бюрократии, к падению эффективности производства. Эффективно бороться с монополизацией рынков, защищать «свободу честной конкуренции» может только государство. Вырабатывая стратегию и тактику антимонопольной политики, государство должно, прежде всего, учитывать характер, природу той монополии, с которой приходится сталкиваться. Обычно различают предпринимательскую и естественную монополии. Предпринимательские монополии появляются на обычных рынках, которые вполне эффективно могут функционировать при высокой степени развития конкуренции. Антимонопольная практика государства в отношении предпринимательских монополий достаточно подробно описана выше. Обычные меры: создание правовой базы, принудительное |