|
81 Qs) то затраты каждой будут равны площади OQsSCs. Ясно, что две таких площади больше площади 0QnNPn. Другими словами, общие затраты двух фирм на тот же объем выпуска окажутся существенно больше затрат одной компании. Сам монополист в условиях нерегулируемого рынка, ориентируясь на равенство предельной выручки и предельных затрат, выберет объем выпуска Ое, обеспечивающий ему максимальную экономическую прибыль в размере площади CjFEPe. С точки зрения общества цена на продукцию данной отрасли оказывается в этом случае неоправданно завышенной, т.к. превышает не только средние издержки, но и предельные. Объем же выпуска, наоборот, явно недостаточен. Таким образом, возникает необходимость государственного регулирования деятельности естественного монополиста. Самый радикальный способ сделать это провести огосударствление монополии и командовать ею по своему усмотрению. Правда, надо быть готовым покрывать существенные убытки от ее деятельности. Другой путь оставив монополию в частных руках, воздействовать на ее поведение более тонкими методами, контролируя цены, вводя специальные налоги, следя за соблюдением стандартов качества и т. п. Проводя регулирующую политику, правительственные органы хотят, чтобы распределение ресурсов и производство были эффективными. А для этого цены на продукцию монополиста должны приблизиться к величине его предельных издержек и обеспечивать ему норму прибыли на уровне средней. Рассмотрим несколько возможных вариантов конкретных решений по отношению к естественной монополии. Первый вариант преследует цель добиться эффективного, с общественной точки зрения, объема выпуска продукции и распределения ресурсов. Для этого цена на продукцию монополиста должна быть жестко установлена на уровне предельных затрат: Р=МС. В нашем примере (см. рис. 7) речь идет об объеме Qmи уровне Рт. Д о с т о и н с т в оэ т о г овариан |
50 производство любого объема продукции будут минимальными, если весь выпуск будет сосредоточен на одном предприятии. Возьмем, к примеру, объем выпуска Qn. Весь объем затрат на данный выпуск составит площадь прямоугольника 0QnNPn. Если тот же объем выпуска станут производить две компании (по 50%, то есть по объему Qs) то затраты каждой будут равны площади OQsSCs. Ясно, что две таких площади больше площади 0QnNPn. Другими словами, общие затраты двух фирм на тот же объем выпуска окажутся существенно больше затрат одной компании. LMC О х Схема 1. Естественная монополия и ее регулирование государством (по версии Б. А. Еремина, 2002). Сам монополист в условиях нерегулируемого рынка, ориентируясь на равенство предельной выручки и предельных затрат, выберет объем выпуска Qe, обеспечивающий ему максимальную экономическую прибыль в размере площади CjFEPe. С точки зрения общества цена на продукцию данной отрасли оказывается в этом случае неоправданно завышенной, т.к. превышает не только средние издержки, но и предельные. Объем же выпуска, наоборот, явно недостаточен. Таким образом, возникает необходимость государственного регулирования деятельности естественного монополиста. Самый радикальный способ сделать это провести огосударствление монополии и командовать ею по своему усмотрению. Правда, надо быть готовым покрывать существенные убытки от ее 51 деятельности. Другой путь оставив монополию в частных руках, воздействовать на ее поведение более тонкими методами, контролируя цены, вводя специальные налоги, следя за соблюдением стандартов качества и т. п. Проводя регулирующую политику, правительственные органы хотят, чтобы распределение ресурсов и производство были эффективными. А для этого цены на продукцию монополиста должны приблизиться к величине его предельных издержек и обеспечивать ему норму прибыли на уровне средней. Рассмотрим несколько возможных вариантов конкретных решений по отношению к естественной монополии. Первый вариант преследует цель добиться эффективного, с общественной точки зрения, объема выпуска продукции и распределения ресурсов. Для этого цена на продукцию монополиста должна быть жестко установлена на уровне предельных затрат: Р=МС. В нашем примере (см. схему 1) речь идет об объеме Qmи уровне Рт . Достоинство этого варианта: при соблюдении условий совершенной конкуренции на всех остальных рынках достигается эффективность структуры выпуска. Его недостаток производитель несет прямой убыток, так как цена Рт не покрывает средних общих издержек (отрезок LQm), и потому нуждается в правительственных субсидиях в размере отрезка LM на каждую единицу выпуска Qm. При больших масштабах производства естественного монополиста (скажем, высокооктанового бензина) эти субсидии могут достигать колоссальных размеров и представлять непосильное бремя для бюджета. Второй вариант заключается в том, чтобы установить цену на уровне средних общих затрат (Рп). Тогда при объеме потребительского спроса и выпуска на уровне Qn. производитель будет получать нормальную прибыль. В этом случае субсидии не нужны. Правда, монополия не получает «монопольной прибыли», а выпуск оказывается меньше обще |