|
(3.4) 102 12• 2 ( к 3 к ) где I V коэффициент конкордации; 5 сумма квадратов отклонений; р ~ число экспертов; к число рассматриваемых альтернатив. Значимость коэффициента конкордации определяется по критерию у2, который рассчитывается по формуле: X 2 = Р ( к 1;I V = р ■ к ‘ ( к + 1 ) 12 ' ' ' (3.5) Полученное значение у/ сравнивается с табличным значением у табп. При числе степеней свободы у—к-1. Таблица 3.1 Нормативные значения коэффициента у2 Число степеней свободы 5 6 7 8 9 10 11 12 13 V"& табл. 11,07 ' 12,59 14,07 15,51 16,92 18,31 19,67 21,03 22,36 Если полученное значение у2 больше У? >Пабл> следовательно, коэффициент конкордации IV обладает статистической существенностью и между оценками экспертов существует определенная согласованность, то есть результаты опроса можно использовать в дальнейшей работе. Если же коэффициент конкордации незначимый, то необходимо повторно произвести опрос, изменив при этом круг экспертов, формулировку вопросов и их перечень ит.д. Пример проверки степени согласованности мнений экспертов при формировании программы контроллинговых мероприятий приведен в |
94 Определяется сумма квадратов отклонений, а далее рассчитывается степень согласованности мнений экспертов при помощи коэффициента конкордации: 122 -(к3 -к/ (3.4) где IVкоэффициент конкордации; 5 сумма квадратов отклонений; р число экспертов; к число рассматриваемых альтернатив. Значимость коэффициента конкордации определяется по критерию X2, который рассчитывается по формуле: Х2 = р-(к-\)-\У = — 12 5 р-к-(к + \) (3.5) Полученное значение %2 сравнивается с табличным значением %2,пабл При числе степеней свободы у-к-1. Таблица 3.1. Нормативные значения коэффициента у2 Число степеней свободы 5 6 7 Я 9 10 11 12 13 X табл. 11,07 12,59 14,07 15,51 16,92 18,31 19,67 21,03 22,36 Если полученное значение у2 больше у?табл> следовательно, коэффициент конкордации IV обладает статистической существенностью и между оценками экспертов существует определенная согласованность, то есть результаты опроса можно использовать в дальнейшей работе. Если же коэффициент конкордации IV незначимый, то необходи 95 мо повторно произвести опрос, изменив при этом круг экспертов, формулировку вопросов и их перечень и т.д. Пример проверки степени согласованности мнений экспертов при формировании программы контроллинговых мероприятий приведен в Приложении 2. Для оценки комплексных понятий, обладающих качественными характеристиками определения, предлагается методика, основывающаяся на методологии экспертного опроса. Расчет величины оцениваемого качественного показателя 5 осуществляется следующим образом: г 5= Ха •и : (3.6) 7=1 где показатели, определяющие дополнительныехарактеристики искомой величины, ару— 1, г коэффициенты, обеспечивающие равную размерность слагаемых и учитывающие важность показателей Определение весовых коэффициентов а, происходит в соответствии со следующим алгоритмом: 1) посредством проведения опроса выделяется совокупность критериев, призванная наиболее полно отразить основные аспекты оцениваемой качественной величины; 2) полученная совокупность критериев подвергается процедуре оценки целесообразности включения в диапазон рассматриваемых критериев, при помощи проведения экспертного опроса с дальнейшей проверкой достоверности полученных результатов по значению коэффициента конкордации; 3) результатом процедуры, описанной в п.2 будет являться совокупность критериев ир у—1, 2, характеризующая различные параметры искомой величины; |