где оценка в баллах степени поддержки /-м мероприятием /-Й вспомогательной цели, предложенная #-м экспертом; ^•1<1 ~ итоговая величина бальных оценок для ^-го мероприятия, рассчитанная для д-го эксперта. Нагрузка связей между вспомогательными и основными целями программы характеризуется с помощью коэффициентов, удовлетворяющих следующему условию: О Ьу 1 к Щ = 1 /=1 (3.17) где Ъд коэффициент нагрузки связи между у-й вспомогательной и /-й основной функциями. Если связь между основной и вспомогательной целями отсутствует, проставляется отметка Ъу = 0 , если же вспомогательная цель однофункциональна, то коэффициент нагрузки ее связи с основной целью принимается равным единице. На основе заполненных опросных листов определяются средние оценки коэффициентов нагрузки связи между вспомогательными и основными целями: — X м (3.18) ^ / где М оценка в баллах степени поддержки ' -й вспомогательной целью * -й основной цели, присвоенная ^ -м экспертом; Я •Д7 _ итоговая цели, рассчитанная для величина бальных оценок по ^ -го эксперта. 1 -й вспомогательной |
102 Нагрузка связей между мероприятиями и вспомогательными целями программы характеризуется с помощью коэффициентов, удовлетворяющих следующему условию: т 0 <4и <1 , I =1 ,/ = 1...П (3.15) М где с1у -коэффициент нагрузки связи между /-м мероприятием иуй вспомогательной целью. Если связь между некоторым мероприятием и подцелью отсутствует, проставляется отметка ф = 0 , если же мероприятие является одноцелевым, то коэффициент нагрузки связи между данными мероприятием и подцелью принимается равным единице. На основе заполненных экспертами опросных листов устанавливают средние значения коэффициентов нагрузки: 1 Р<>='П.1Ч (3.16) где ОМ ~ °Цснка в баллах степени поддержки 1-м мероприятием у-й вспомогательной цели, предложенная д-м экспертом; &•!(! ~ итоговая величина бальных оценок для /-го мероприятия, рассчитанная для д-го эксперта. Нагрузка связей между вспомогательными и основными целями программы характеризуется с помощью коэффициентов, удовлетворяющих следующему условию: 0 < Ь у < 1 , I Ь у = 1 (3.17) / = 1 где Ъц коэффициент нагрузки связи между у-й вспомогательной и /-Й основной функциями. Если связь между основной и вспомогательной целями отсутствует, 103 проставляется отметка 6,у = 0 , если же вспомогательная цель однофункциональна, то коэффициент нагрузки ее связи с основной целью принимается равным единице. На основе заполненных опросных листов определяются средние оценки коэффициентов нагрузки связи между вспомогательными и основными целями: ъ» = X (3.18) Р<ИВчс где В^ оценка в баллах степени поддержки ] -й вспомогательной целью/-й основной цели, присвоенная <7-м экспертом; В^д итоговая величина бальных оценок по у -й вспомогательной цели, рассчитанная для <7 -го эксперта. Расчет показателей экономической эффективности производится в следующей последовательности: 1) мероприятия программы; 2) вспомогательные цели программы; 3) основные цели. При этом на уровне мероприятий программы определяются показатели абсолютной и относительной эффективности, а на уровне вспомогательных и основных целей индикатируется только лишь абсолютная эффективность. Помимо перечисленных характеристик, для всех уровней контроллинговой программы определяются значения приведенных затрат, используемые затем для анализа программно-целевой эффективности. В качестве показателя абсолютной эффективности предлагаемых контроллинговых новаций используется величина чистого дохода, приведенная к начальному моменту времени. Нововведение признается экономически эффективным, если приве |