|
145 плексного геоэкологического мониторинга в зоне действия породных отвалов действующих и ликвидируемых шахт. Усовершенствованные методы оценки экологической безопасности породных отвалов при ликвидации нерентабельных шахт были использованы на угледобывающих предприятиях ООО «Прокопьевскуголь». 5.2 Технологическая схема закладки выработанных пространств известняковых карьеров породой отвалов угольных шахт Характерные особенности условий разработки месторождений полезных ископаемых открытым способом в Подмосковном бассейне определили выбор схем вскрытия, системы разработки и оборудования. Вскрытие участков осуществлялось в основном фланговыми траншеями внешнего заложения с параллельным развитием работ. По мере отработки внешние выездные траншеи переходили во внутренние. Отработка заходок велась от флангов с переходом на следующую в центре или у фланга. При небольших глубинах и достаточных параметрах вскрышных экскаваторов такая схема вскрытия не оказывала существенного влияния на эффективность схем экскавации, хотя фактически коэффициент иереэкскавации всегда был значительно выше рассчитанного в плоско поперечном сечении. Увеличение коэффициента иереэкскавации относительно расчетного вызывалось сокращением отвального фронта но сравнению с вскрышным. Разница между фактическим и расчетным значениями коэффициента иереэкскавации доходила до 20 %. При увеличении глубины разработки и сокращении фронта работ она еще более увеличивалась. Кроме того, при ведении планировки навалов образовывались значительные площади безвозвратных земель, увеличивались удельные объемы планировочных работ вследствие концентрации навалов у съездов и расстояния перевозки 1рунтов для рекультивации, начало работ но рекультивации задерживалось, в использовании находилось до 50 га земли на каждом участке. |
37 Карбонатный лессовидный суглинок Желтовато-бурые пески и супеси Серые и буроватожёлтые суглинки и глины различной степени ожелезнения пески и супеси Светло-серые и коричневые пески_________ Известняк Тёмно-серые надугольные глины о 2к Ё К ■€нз: иСи •©> -е3— Рыхлые, 4 3 Е? о {2 Темно-серые супеси и суглинки палевый. Включения известковистого мицелия. Структура крупно-ореховатая и призматическая. Лёгкий и средний суглинок, рН 7,2. Калием и фосфором не обеспечены. Глубина залегания 2,5 -2 м. Мощность в среднем 8 15 м. Часто достигают 60 % от всей вскрываемой толщи грунтов.___________________ Грунты разнообразны по механическому составу. Наиболее значительную часть составляют грунты лёгкого механического состава, бесструктурные, могут подвергаться водной и ветровой эрозии. По химическим свойствам эти грунты более или менее однородны, рН солевой вытяжки 5 6. Свободная кислота, водорастворимые закисное и окисное железо, ачюминий отсутствуют. Грунты не обеспечены основными питательными веществами фосфором и калием. Грунты не обеспечены основными питательными веществами фосфором и калием. Массивный, плотный, крупно-глыбистый, распространён повсеместно._______________________ Повсеместно залегают над продуктивным пластом угля, часто содержат пирит. Мощность слоя I -5 м. Верхняя граница глубины залегания 13-20 м. рН солевой вытяжки окисленных образцов 4,5-3,2. Свободной серной кислоты здесь может содержаться до нескольких десятых миллиграмм эквивалента на 100 г грунта. Водорастворимые соли железа и алюминия отсутствуют.________________ Залегают в геологическом профиле выше надугольиых темно-серых глин в виде линз мощностью до 2-5 м. Верхняя граница залегания от 7 до 16 м рН солевой вытяжки окисленных образцов 1,9-2,7. Свободной серной кислоты может содержаться несколько миллиграмм-эквивалента на 100 г фунта. Водорастворимого закисного железа здесь 100 мг, окисного 50-60 мг на 100 г фунта. Водорастворимого алюминия 17-24 г на 100 г грунта._________________________________________ Характерные особенности условий разработки месторождений открытым способом в Подмосковном бассейне определили выбор схем вскрытия, системы разработки и оборудования. [99,101,122,136,142] 38 Вскрытие участков осуществлялось в основном фланговыми траншеями внешнего заложения с параллельным развитием работ. По мере отработки внешние выездные траншеи переходили во внутренние. Отработка заходок велась от флангов с переходом на следующую в центре или у фланга. При небольших глубинах и достаточных параметрах вскрышных экскаваторов такая схема вскрытия не оказывала существенного влияния на эффективность схем экскавации, хотя фактически коэффициент переэкскавации всегда был значительно выше рассчитанного в плоско поперечном сечении. Увеличение коэффициента переэкскавации относительно расчетного вызывалось сокращением отвального фронта по сравнению с вскрышным. Разница между фактическим и расчетным значениями коэффициента переэкскавации доходила до 20 %. При увеличении глубины разработки и сокращении фронта работ она еще более увеличивалась. Кроме того, при ведении планировки навалов образовывались значительные площади безвозвратных земель, увеличивались удельные объемы планировочных работ вследствие концентрации навалов у съездов и расстояния перевозки грунтов для рекультивации, начало работ по рекультивации задерживалось, в использовании находилось до 50 га земли на каждом участке. С целью частичного устранения недостатков принятые схемы вскрытия несколько видоизменяли: уменьшали число вскрываемых выработок, переходили к вскрытию с рабочего борта временными и скользящими съездами, заходки отрабатывали тупиковыми выработками с использованием берм на нерабочем (а иногда и на рабочем) борту для вывоза угля. На угольных разрезах Подмосковного бассейна широкое использование получила усложненная бестранспортная система разработки. Наиболее распространенным был вариант этой системы (без селективной укладки породы в отвалы) с разделением толщи вскрыши на подуступы и установкой вскрышного экскаватора при отработке нижнего подуступа на промежуточном (временном) отвале. |