|
Ч л v N. Доля регионов Приволжского ФО в обороте розничной торговли в 2005 году Р еспубл ика В се о стал ь н ы е регионы 52% S ' . Рис. 12. Доля регионов П Ф О в обороте розничной торговли в 2005г. Определяющими факторами, оказывающими влияние на развитие рынка услуг, по-прежнему остаются динамика платежеспособного спроса населения, изменение цен и тарифов на платные услуги, развитие рынка роста платных усл уг населению по регионам П Ф О Высокие темпы прироста объема платпых услуг населению (более 15%) в 2005 I . но сравнению с 2004 г. отмечены в республиках Татарстан и Мордовия, Нижегородской и Ульяновских областях. Сократился объем платных услуг населению в Оренбургской и Кировской областях. Позитивной тенденцией 2001-2006 годов являлось замедление роста потребительских цен во всех субъектах Российской Федерации и стоимости миким альнои' набора продуктов питания. В 2004-2005 гг. общая ситуация в округе изменилась незначительно, о чем свидетельствуют статистические данные. В качестве позитивных сдвигов 2003-2005 гг. М ож но назвать увеличение средней заработ ной платье (6 место в 143 |
Определяющими факторами, оказывающими влияние на развитие рынка услуг, по-прежнему остаются динамика платежеспособного спроса населения, изменение цен и тарифов на платные услуги, развитие рынка социальных услуг. Высокие темпы прироста объема платных услуг населению (более 15%) в 2005 г. по сравнению с 2004 г. отмечены в республиках Татарстан и Мордовия, Нижегородской и Ульяновских областях. Сократился объем платных услуг населению в Оренбургской и Кировской областях. Позитивной тенденцией 2001-2006 годов являлось замедление роста потребительских цен во всех субъектах Российской Федерации и стоимости минимального набора продуктов питания. Таблица 2.3. Индексы потребительских цен Регион Товары и услуги всего 2002 2003 2004 2005 Республика Башкортостан 114,7 111,1 114,3 110,9 Республика Марий Эл 114,9 112,1 111,6 109,2 Республика Мордовия 118,2 109 117 108,9 Республика Татарстан 116,4 112,4 112,7 108,8 Удмуртская Республика 118 112,5 112,1 109,3 Чувашская Республика 127,3 213,3 110,7 107,5 Пермский край 116 114,6 112,6 110,4 Кировская область 113,9 113,3 111,6 111,3 Нижегородская область 115,4 115,3 114,3 111,9 Оренбургская область 113,6 110,1 110,2 110,5 Пензенская область 115,1 109,9 114,8 111,3 Самарская область 117,2 112,7 112,7 111,4 Саратовская область 111,8 110,2 110,7 108,4 Ульяновская область 118 114,6 114,9 110,8 Приволжский федеральный округ 115,2 112,2 112,4 110,2 В 2004-2005 гг. Общая ситуация в округе изменилась незначительно, о чем свидетельствуют статистические данные. В качестве позитивных сдвигов 2003-2005 гг. Можно назвать увеличение средней заработной платы ( 6 место в рейтинге округов) и лучшие региональные позиции по инвестициям в основной капитал (5 место в рейтинге). Таблица 2.4. Основные показатели экономического развития Приволжского ФО в 2000-2005 годах (в %к предыдущему году) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Среднегодовые темпы роста за 2000200S ВРП, % 108,4 106,9 102,5 106,9 105,8 108,4 106,4833 Индекс потребительских цен, среднегодовой 121,2 118,2 115,2 112,2 112,4 110,2 114,9 Индекс промышленного производства 103,3 103,5 100,7 107,7 105,9 103,8 104,15 Индекс производства продукции сельского хозяйства 100,9 100,5 106,1 104,0 100,8 101,0 102,2167 Инвестиции в основной капитал 91,9 125,0 113,7 99,2 104,2 113,2 107,8667 Индекс цен на первичном рынке жилья 124,6 127,1 118,3 111,7 121,9 121,5 120,85 Общий рейтинг регионов Приволжского федерального округа представлен в таблице 2.5. |