|
Общий рейтинг регионов Приволжскою федерального округа 1. Республика Татарстан 2 . Республика Башкортостан 3. Самарская область 4. Удмуртская Республика 5. Пермская область 6 . Оренбургская область 7. Нижегородская область 8 . Республика Мордовия 9. Чувашская Республика 1 0 . Саратовская область 1 1 . Кировская область 1 2 . Пензенская область 13. Ульяновская область 14. Республика М арий Эл При описании экономической модели Приволжского федерального округа начнем с рассмотрения профиля всех успешных отраслей промышленности в экономике Российской Федерации в 2005 году. Для этого необходимо составить первоначальную кластерную схему, алгоритм написания которой представил Майкл Портер. Следует отметить, что представленный алгоритм подходит д,1я анализа конкурентности страны в целом, в качестве главною критерия выступает доля мирового экспорта страны. Данный алгоритм трудно применить к анализу региона Российской Федерации. Нет структурированного последовательного описания этапов выделения кластеров. Поэтому представляется необходимым составить алгоритм выделения кластеров на региональном уровне. В виду того, что одной из главной цели ставится повышение конкурентоспособности страны, региона, отрасли, именно этот показатель будет браться в рассмотрение. В кластерную схему должны включаться только те отрасли, по которым имеются четкие признаки высокой конкурентоспособности. В каждом случае использовались доступные методы и авторская оценка для определения прочности позиций страны в конкретной отрасли. 145 |
Общий рейтинг регионов Приволжского федерального округа Общий рейтинг Регионы 1. Республика Татарстан 2. Республика Башкортостан 3. Самарская область 4. Удмуртская Республика 5. Пермская область 6. Оренбургская область 7. Нижегородская область 8. Республика Мордовия 9. Чувашская Республика 10. Саратовская область 11. Кировская область 12. Пензенская область 13. Ульяновская область 14. Республика Марий Эл 2.2. Методика выделения опорных кластеров для формирования стратегии развития экономики региона Так как кластерный метод позволяет реализовать наиболее важные взаимосвязи в технологиях, навыках, информации, маркетинге и потребительских запросах, которые оказывают определяющее влияние на направленность и темпы инноваций, а также на конкурентоспособность конечной продукции, он был выбран для описания экономического развития Приволжского федерального округа. При описании экономической модели Приволжского федерального округа начнем с рассмотрения профиля всех успешных отраслей промышленности в экономике Российской Федерации в 2005 году. Для этого необходимо составить первоначальную кластерную схему, алгоритм написания которой представил Майкл Портер. Следует отметить, что представленный алгоритм подходит для анализа конкурентности страны в целом, в качестве главного критерия выступает доля мирового экспорта страны. Данный алгоритм трудно применить к анализу региона Российской Федерации. Нет структурированного последовательного описания этапов выделения кластеров. Поэтому представляется необходимым составить алгоритм выделения кластеров на региональном уровне. В виду того, что одной из главной цели ставится повышение конкурентоспособности страны, региона, отрасли, именно этот показатель будет браться в рассмотрение. В кластерную схему должны включаться только те отрасли, по которым имеются четкие признаки высокой конкурентоспособности. В каждом случае использовались доступные и авторская оценка для определения прочности позиций страны в конкретной отрасли. Для многих отраслей прочность позиций данного региона или округа определялась ростом экспорта. Отрасль может назваться конкурентоспособной, если на произведенную данной отраслью продукцию |