Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 195]

новном речь идет о координации функций и обработке отчетности относительно реализации частичных заданий.
Ответственность за реализацию всего
процесса возложена на совместное бюро, а предприятия А, В и С отвечают за части процесса.
Во второй схеме роль центрального контроллинга выполняет контроллинг предприятия А (лидер).
Он осуществляет взаимодействие со службами контроллинга остальных участников кооперации инновативных партнеров и отвечает за результаты
процесса в целом.
Предприятия А, В и С отвечают за свои части
процесса, оставляя системное руководство за предприятием А.
В процессе исследования проблем позиционирования контроллинга
процессов в различных организационных схемах проектного управления, сформированы задачи центрального контроллера и контроллера процессов, а также выявлены позиции, по которым они могут осуществлять взаимодействие.
Полученные результаты нашли практическое применение в процессе выполнения работ по реорганизации организационной структуры управления КБ
“Русский Южный Банк”.
Были разработаны и приняты к внедрению предложения относительно позиционирования контроллинга в рамках функциональной структуры банка, а
так• же должностная инструкция контроллера банка.
На основании полученных в работе результатов было внесено и принято предложение по изменению оргструктуры управления КБ
“Газпромбанк”.
Это выразилось в создании “Управления контроллинга” в центральном офисе и введении штатных единиц контроллеров в филиалах банка.
195
[стр. 218]

• слиш ком высокий риск проектов, который не под силу одному предприятию ; • требования заказчиков, чтобы проект реализовы вался несколькими фирмами, например, иностранны е инвесторы могут поставить в качестве условия реализацию части проекта отечественны ми предприятиями.
П ринципиальны е схемы взаимодействия участников кооперации по реализации инновационны х проектов представлены ка рис.
3.11 и подробно рассмотрены в работах [150,152].
В первой схеме реализуется принцип создания участниками кооперации совместного бюро.
Во второй схеме системное руководство проектом осущ ествляется одним предприятием-лидером, например, предприятием А.
Для первой схемы целесообразно формирование центрального контроллинга в качестве штаба при совместном бюро.
Его задача заклю чается в координации и взаим одействии с подразделениями контроллинга предприятий А, Б и С.
В основном речь идет о координации функций и обработке отчетности относительно реализации частичных заданий.
О тветственность за реализацию всего
проекта возложена на с о вместное бюро, а предприятия А, В и С отвечаю т за части проекта.
Во второй схеме роль центрального контроллинга вы полняет контроллинг предприятия А (лидер).
Он осущ ествляет взаимодействие со служ бами контроллинга остальны х участников кооперации инновативны х партнеров и отвечает за результаты
проекта в целом.
П редприятия А» В и С отвечаю т за свои части
проекта, оставляя системное руководство за предприятием А.
В процессе исследования проблем позиционирования контроллинга
проектов в различны х организационны х схемах проектного 218

[стр.,220]

управлен и я, сф ормированы задачи цен трального контроллера и контроллера проектов, а также вы явлены позиции, по которы м они могут осущ ествлять взаимодействие.
П олученны е результаты наш ли п ракти ческое прим енение в процессе вы полнения работ по реорганизации организационной структуры у п равлен и я КБ
«Русский Ю жный Банк».
Были разработаны и приняты к внедрению предлож ения относительно п озиц и он и рован и я кон тролли нга в рам ках ф ун кциональной структуры банка, а
также долж ностная инструкция контроллера банка.
На осн о в ании полученны х в работе р езу льтато в было внесено и принято п р едлож ение по изменению о ргструктуры у п равлен и я КБ
«Газпромбанк».
Это вы разилось в создании « У п равлен и я контроллинга» в центральном оф исе и введении ш татны х единиц контроллеров в ф илиалах банка.
220

[Back]