Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 221]

предприятия, включающий измерение и оценку шансов и рисков, сильных и слабых сторон предприятия.
Виды и методы составления балансов рассматриваются, в основном, в работах зарубежных исследователей по вопросам стратегического менеджмента
[129 и др.].
Разработанный при непосредственном участии автора на кафедре
“Маркетинга” МИПК МГТУ им.
Н.Э.Баумана метод анализа потенциалов предприятия позволяет выявить наиболее перспективные
мероприятия по основным сферам деятельности: НИОКР, закупки ресурсов, производство, сбыт.
Укрупненная схема и описание метода рассмотрены в разделе 4.3.
Срединная часть схемы (2) направлена на решение проблемы формирования организационно-управленческой инфраструктуры, в рамках которой будет реализовываться
маркетинговый процесс.
На основании методологии, разработанной во второй главе, формируются
стратегии и определяются принципы построения организационной системы управления маркетингом на предприятии.
Исследованные в диссертации методы организации
маркетинговых процессов, позволяют выбрать наиболее рациональную структурную схему.
Далее выбирается организационная структура, в рамках которой наиболее целесообразно осуществлять управление
маркетинговым процессом.
Нижняя часть схемы (3) отражает собственно менеджмент
маркетингового процесса в рамках сформулированных целей и созданной организационно-управленческой инфраструктуры.
Основной целью данного блока модели является снижение степени неопределенности результата по фазам
маркетингового процесса.
Представленные на рис.
4.5 фазы маркетингового процесса, внешне напоминающие традиционные подходы к управлению, по существу представляют собой нежестко структурированную последовательность действий с гибкой системой планирования и управления.
Принципиальньш
отличием предложенной схемы является встраивание в контур управления механизма контроллинга в качестве системы, обеспечивающей экономический гомеостаз устойчивое и равновесное функционирование системы в изменяющейся среде [31].
Используемые в моделе методы генерирования, оценки и выбора идей мероприятий, а также методы и модели планирования и управления маркетинговым процессом рассматриваются в разделе 4.3.
226
[стр. 254]

способствую щ их достиж ению стратеги чески х целей предприятия.
В к а честве инструмента ф орм и рован и я поля поиска инновационны х идей в работе предлагается исп ользовать стратеги чески й баланс предприятия, вклю чаю щ ий измерение и оценку ш ансов и рисков, си льн ы х и слабы х сторон предприятия.
Виды и м етоды составления балансов р а с см ат р и ваю тся, в основном, в работах зарубеж ны х исследователей по вопросам стратегического м енедж м ента
[145,151 и др.].
Разработанны й при неп осредствен н ом участии автора на каф едре
«Э коном ика и организация производства» М ГТУ им.
Н .Э .Б аум ана м е тод» анализа потенциалов п р ед п р и яти я п о зволяет вы явить наиболее перспективны е
инновации по основны м сф ерам деятельности: Н И О К Р, закупки ресурсов, производство, сбыт.
У крупненная схема и описание м етода рассм отрены в разделе 4.3.
С рединная часть схемы (2) направлена на реш ение проблемы ф орм ирования орган и зац и он н о-уп равлен ческой инф раструктуры , в рам ках которой будет реал и зо вы в аться
инновационны й процесс.
На о с н овании методологии, р азр аб о тан н о й во второй главе, ф орм ирую тся
инновационны е стратегии и определяю тся принципы построения о р ган и зационной системы у п р ав л ен и я и нновациям и на предприятии.
И сследованны е в диссертации м етоды организации
и н н овационны х п р о цессов, позволяю т вы брать наиболее рациональную структурную с х е му.
Далее вы бирается организационная структура, в рам ках которой наиболее целесообразно осущ ествлять управление
инновац и он н ы м процессом.
В первую очередь речь идет о структурах проектного типа.
Н ижняя часть схемы (3) отраж ает собственно м енедж м ент
и н н о вационного процесса в рам ках сф орм улированны х целей и созданной орган и зац и он н о-уп равлен ческой инф раструктуры .
О сновной целью данного блока модели является сниж ение степени неоп ределен н ости результата по фазам
инновационного процесса.
254

[стр.,255]

П редставленны е на рис.
4.4 фазы инновационного процесса, внешне напоминаю щ ие традиционны е подходы к управлению и н н о вациями, по сущ еству представляю т собой неж естко структурированную последовательность действий с гибкой системой планирования и управления.
П
ринципиальны м отличием предлож енной схемы является встраивание в контур управления механизма контроллинга в качестве системы, обеспечиваю щ ей эконом ический гомеостаз устойчивое и равновесное ф ункционирование системы в изм еняю щ ейся средс[92].
И спользуемы е в м одели методы генерирования, оценки и вы бора идей инноваций, а такж е методы и м одели планирования и управления инновационны м процессом рассм атриваю тся в разделе 4.3.
К оррелирование целей инновационной деятельности и р езу л ь татов инновационного процесса осущ ествляется посредством механизма обратной связи, реализуем ого в рам ках разработанной автором схемы взаимодействия стратегического и оперативного контроллинга [46,115,116].
Реализация фаз с обеспечением непреры вного снижения уровня н еопределенности результата и цели заканчивается принятием реш ения о заверш ении инновационного процесса с переходом на стадию ком м ерческой реализации инновации.
Рассмотренная схема модели планирования и управления и н н о вационными процессами обладает свойством робастности, т.е.
ор и ен т и рована на ш ирокий класс объектов и мож ет служ ить в качестве у н и в е р сальной м етодологической основы построения системы и н н овац и он н ого м енедж мента на предприятиях любой сферы и направлений деятельности.
При построении модели бы ла залож ена основная ориентация на програм м но-целевой подход и методы системного анализа, т.е.
модель должна обладать целевой направленностью и рядом системны х х арактеристик: делимость, множ ественность, эм ердж ентность и т.д.
Ком255

[Back]