|
но преступление1. Кроме отмеченного, данное расположение нормы свидетельствует о том, что основной вектор поражающего воздействия провокации взятки (коммерческого подкупа) направлен на снижение авторитета правосудия и судебной власти. В то же время, отнесение данной статьи к главе преступлений против правосудия не совсем обосновано, так как при выявлении, расследовании и раскрытии любого преступления, по большому счету, всегда требуются определенные физические, материально-технические и финансовые затраты со стороны правоприменительных органов2. Бесспорно и то, что правосудие, как это вытекает из ст. 118 Конституции РФ, осуществляется только судом. Однако без деятельности органов дознания, предварительного расследования, прокуратуры было бы невозможно надлежащее осуществление судом правосудия. Для того чтобы правосудие осуществлялось, прежде всего, требуются: своевременное раскрытие преступлений, качественное расследование дела, привлечение виновного к уголовной ответственности и представление в суд надежных и достаточных доказательств. Вынесение обоснованного и законного приговора в значительной степени зависит от полноты и тщательности проведенного предварительного расследования. Поэтому следует признать правильным вывод о том, что деяния, препятствующие объективному проведению предварительного 'Уголовное право России. Практический курс: Учеб.практ. Пособие: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ (Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Боков А.В. и др.), Под общей ред. Р.А. Адельханяна.М.: Волтере Клувер, 2004. С.456,752с. 2Следует заметить, что название главы 31 «Преступления против правосудия» дано с определенной долей условности расширительно. По точному определению Конституции (ст. 118) правосудием является только процессуальная деятельность судов; между тем, из содержания главы видно, что под достаточно строгую уголовно правовую охрану и защиту взята и процессуальная деятельность органов предварительного следствия, а также прокурора. Больше того, некоторые нормы устанавливают ответственность и за посягательство на защитника, эксперта, судебного исполнителя, судебного пристава и т.д. |
средств органов дознания, предварительного следствия и суда. Следуют также заметить, что название главы 31 «Преступления против правосудия» дано расширительно. По точному определению Конституции РФ (ст.118) правосудием является только процессуальная деятельность судов. Между тем, из содержания главы видно, что под уголовно-правовую охрану взята и процессуальная деятельность органов предварительного следствия, а также прокурора. Больше того, некоторые нормы устанавливают ответственность и за посягательство на деятельность защитника, эксперта, судебного исполнителя, судебного пристава и т.д. Бесспорно, правосудие, как это вытекает из ст. 118 Конституции РФ, осуществляется только судом. Однако в широком смысле без деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры было бы невозможно надлежащее отправление правосудия. Для того, чтобы правосудие осуществлялось, прежде всего требуются своевременное раскрытие преступлений, качественное расследование дела, привлечение виновного к уголовной ответственности и представление в суд надежных и достаточных доказательств. Вынесение обоснованного и законного приговора в значительной степени зависит от полноты и тщательности проведенного предварительного расследования. Поэтому следует признать правильным вывод о том, что деяния, препятствующие объективному проведению предварительного расследования, препятствуют тем самым и правильному осуществлению правосуОчевидно здесь, как и в ряде других глав УК, законодатель исходит из приемов законодательной техники позволяющей, с одной стороны, избежать излишней тромоздкости названий разделов, глав и статей, а с другой сохранить в названии основную характеристику объекта преступления. С учетом сказанного, прокурора, лицо, производящее дознание, следователя, а также специальных участников судопроизводства защитника, эксперта и судебно |