|
определение. Следовательно, раскрытие преступных действий возможно в результате непосредственной фильтрации информации и используемой оперативными работниками «защитной провокации». Очевидно, нельзя дать классического определения провоцированию на уголовно-наказуемые действия в том случае, когда оперативник каким-то образом «подталкивает» преступников на совершение конкретных деяний со своим участием, а затем своевременно отходит от последующих разбойных действий, в чем, соответственно, и заключается основная задача оперативника. Н этом также выражается и качество оперативной работы, поскольку оперативник должен принести минимальный ущерб пострадавшим1. По уголовному кодексу Испании провокацией признается непосредственное побуждение лица к совершению преступления посредством печати, радио или другого средства подобного действия, которое способствует оглашению информации. Признается апологией представление перед скоплением народа или через средства массовой информации идей или доктрин, которые восхваляют преступления или превозносят его исполнителя. Апология считается преступной только как форма провокации, если по своему характеру и обстоятельствам она содержит прямое побуждение к совершению преступления. Провокация наказывается только в случаях, специально предусмотренных законом. Если за провокацией последовало совершение преступления, то данное преступление наказывается как подстрекательство2. УК Болгарии предусматривает ответственность за провокацию взятки. Сущность этого преступления состоит в создании преднамеренной обстановки или условий, вызывающих предложение или получение взятки в целях по1 Цветковский Г. Осведомитель и агент-провокатор //Безопасность, юбилейный сборник за 1993 г. С.87. 2Уголовный кодекс Испании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. -М .: Зерцало. 1998. С.16. |
выражение "защитная провокация", несмотря на соблюдение строгого принципа не применять "тонких цветных линий", может быть дозволено и защищено, и одновременно не быть абстрактным моральным объектом. Во всяком случае выражение "защитная провокация" может иметь достаточно четкое определение. Следовательно, раскрытие преступных действий возможно в результате и непосредственной фильтрацией информации, и используемой оперативными работниками "защитной провокации". Вместе с тем нельзя дать классического определения провоцированию на уголовно-наказуемые действия в том случае, когда оперативник каким-то образом "подталкивает" преступников на совершение конкретных деяний со своим участием, а затем своевременно отходит от последующих разбойных действий, в чем соответственно и заключается основная задача оперативника. В этом также выражается и качество оперативной работы, поскольку оперативник должен принести минимальный ущерб пострадавшим.’ По Уголовному кодексу Испании провокацией признается непосредственное побуждение лица к совершению преступления посредством печати, радио или другого средства подобного действия, которое способствует оглашению информации, или перед скоплением народа. Признается апологией представление перед скоплением народа или через средства массовой информации идей или доктрин, которые восхваляют преступления или превозносят его исполнителя. Апология считается преступной только как форма провокации, если по своему характеру и обстоятельствам она содержит прямое побуждение к совершению преступления. Провокация наказывается только в случаях, специально предусмот’ Цветковский Г. Осведомитель и агент-провокатор //Безопасность, юбилейный сборник за 1993г. С.87. ренных законом. Если за провокацией последовало совершение преступления, то оно наказывается как подстрекательство.1 УК Болгарии предусматривает ответственность за провокацию взятки. Сущность этого преступления состоит в создании преднамеренной обстановки или условий, вызывающих предложение или получение взятки в целях последующего изобличения предложившего или принявшего взятку (абз.1 Наказание за провокацию взятки установлено в виде лишения свободы на срок до 1 года или исправительных работ. Как следует из текста названной статьи, конструкция этой нормы практически совпадает с конструкцией норм о провокации взятки, имевшихся в большинстве ранее действовавших советских кодексов (в частности ст. 119 УК РСФСР 1926г.). Закон содержит вместе с тем специальное положение о том, что спровоцированное при таких условиях лицо не подлежит ответственности (абз.2 ст.265). И ныне действующий Уголовный кодекс Украины содержит норму ст.171 "Провокация взятки", которая определяет провокацию взятки как сознательное создание должностным лицом обстановки и условий, вызывающих предложение или получение взятки, в целях последующего изобличения давшего или принявшего взятку. Санкция статьи 171 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Рассматриваемое преступление имеет два объекта: первым из них, как и при любом ином должностном преступлении, является нормальная дея1Уголовный кодекс Испании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало. 1998. С.16. |