|
376,9 тыс. руб., Ленинского 324,1 тыс. руб., Дербентского 702,4 тыс. руб., Хунзахского 370 тыс. руб.1 Проверками на местах было установлено, что одной из основных причин неудовлетворительного выполнения плана строительства и ввода в действие строящихся объектов являлось то, что многие колхозы не увязывали объема капитального строительства с материальными и денежными ресурсами, допускали распыление денежных и материальных средств по многим объектам, не уделяли должного внимания организации постоянно действующих строительных бригад, а зачастую пользовались случайной наемной рабочей силой, подчас неквалифицированной, что отразилось на сроках строительства и на его качестве. Невыполнение плана строительства объясняется еще и тем, что Дагестанское отделение «Сельхозтехники» неудовлетворительно снабжало колхозы строительными материалами, а Дагпроект типовыми проектами, в результате многие колхозы производили строительство без проектов и смет и во многих случаях строили примитивные объекты. Нс уделялось должного внимания вопросу организации межколхозных строительных организаций и предприятий по добыче местных строительных материалов. На 702 колхоза в республике имелось всего лишь 4 межколхозные строительные организации7. Совхозам приходилось при организации строительных работ обращаться к подрядным организациям в республике трестам «Дагсельхозстрой» и «Дагстрой». Главный недостаток работы подрядчиков несвоевременная сдача объектов в эксплуатацию и низкое качество выполняемых работ. Так, по совхозам Министерства сельского хозяйства ДА ССР в 1969 г. при плане ввода основных фондов в сумме 41,5 млн. руб. за год фактически было введено 34,9 млн. руб. или 85,0%, а в 1970 г. при плане основных фон1 2 68 1 Там же. Л. 8. 2 ЦТ А РД. Ф. 168-р. Оп. 56. Д. 121. Л. 123. |
82 млн. руб.1 Сложные проблемы возникали в сфере строительного производства перед руководителями сельхозпредприятий. Несмотря на то, что построенные хозяйственным способом здания обходились им почти наполовину дешевле при отсутствии свободной продажи стройматериалов и современной строительной техники, а также квалифицированных специалистов, такая практика не могла быть надежной, строительные бригады колхозов и совхозов не справлялись с объемами спланированных работ, качество выполняемых работ было низким. Так, например, в результате невыполнения плана ввода в действие строящихся объектов на конец 1962 г. в колхозах республи, 9 , ки осталось большое количество незаконченных: животноводческих помещений на 52 318 скотомест, птичников и цыплятников на 59 501 птицемест, зернохранилищ на 5210 т, картофелеи овощехранилищ на 540 т, мастерских для ремонта сельхозмашин на 4910 кв. м, гаражей и навесов для хранения машин на 17 926 кв. м, школьных зданий 48, клубов и дворцов культуры 93, больниц и роддомов 17, детсадов и яслей 23, бань 16, столовых 7, хлебопекарен 4 и др. объекты. Стоимость незаверенного л строительства составляла 5203 тыс. руб. Особенно большое переходящее строительство допустили колхозы , 9 , Кизлярского производственного колхозно-совхозного управления 897,3 тыс. руб., Хасавюртовского 622,7 тыс. руб., Сергокапинского 376,9 тыс. руб., Ленинского 324,1 тыс. руб., Дербентского 702,4 тыс. руб., Хунзахского 370 тыс. руб.* 1 2 3 Проверками на местах было установлено, что одной из основных причин неудовлетворительного выполнения плана строительства и ввода в действие строящихся объектов являлось то, что многие колхозы не увязывали объема капитального строительства с материальными и денежными ресурсами, допускали распыление денежных и материальных средств по многим ---—------9 1 ЦГА РД. Ф. 1п. Оп. 152. Д. 7. Л. 114. 2 ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 56. Д. 121. Л. 6. 3 Там же. Л. 8. 83 объектам, не уделяли должного внимания организации постоянно действующих строительных бригад, а зачастую пользовались случайной наемной рабочей силой, подчас неквалифицированной, что отразилось на сроках строительства и на его качестве. Невыполнение плана строительства объясняется еще и тем, что Дагестанское отделение «Сельхозтехники» неудовлетворительно снабжало колхозы строительными материалами, а Дагпроект типовыми проектами, в результате многие колхозы производили строительство без проектов и смет и во многих случаях строили примитивные объекты. Не уделялось должного внимания вопросу организации межколхозных строительных организаций и предприятий по добыче местных строительных материалов. На 702 колхоза в республике имелось всего лишь 4 межколхозные строительные организации1. Совхозам приходилось при организации строительных работ обращаться к подрядным организациям в республике трестам «Дагсельхозстрой» и «Дагстрой». Главный недостаток работы подрядчиков несвоевременная сдача объектов в эксплуатацию и низкое качество выполняемых работ. Так, по совхозам Министерства сельского хозяйства ДАССР в 1969 г. при плане ввода основных фондов в сумме 41,5 млн. руб. за год фактически было введено 34,9 млн. руб. или 85,0%, а в 1970 г. при плане основных фондов в сумме 38,2 млн. руб., фактически выполнение за год составило 34,5 млн. руб, или 90,3% к плану1 2. Причиной невыполнения плана строительства по совхозам являлась слабая работа подрядных организаций, выполнивших план подрядных работ соответственно на 70,8% и 71,0%, а также невыполнение плана работ хозяйственным способом3. На ход строительства хозяйственным способом влияло неудовлетворительное обеспечение совхозов строительными материалами через объединение «Сельхозтехника». Так, в 1970 г. из-за задержки в поставке технологи1 ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 56. Д. 121. Л. 123. 2 Там же. Оп. 52. Д. 204. Л. 51. 3 Там же. Д. 204. Л. 54. |