|
80 электрическую энергию, отпускаемую государственными энергосистемами и электростанциями на производственные нужды колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям. Согласно этому документу устанавливался единый тариф в размере 1 коп. за 1 кВт/ч энергии1. Дальнейший рост электрификации имел и важный социальный аспект. Электрификация оказывала существенное влияние па видоизменение традиционных сельскохозяйственных профессий, условия и характер труда, на технологические процессы сельскохозяйственного производства. Труд доярок при обслуживании доильного агрегата стал включать больше элементов индустриального труда, например, в колхозе им. Ленина Хасавюртовского района с внедрением машинного доения вместо 36 доярок стали работать 4. Себестоимость центнера молока на ферме снизилась на 2 руб. В колхозе им М. Горького этого же района с внедрением машинного доения месячный надой молока от каждой коровы увеличился в среднем па ») 14 литров, а себестоимость центнера молока уменьшилась на 3 рубля". Механизированное доение коров увеличилось с 6% в 1960 г. до 30% в 1970 г.1 2 3 4 Перемены коснулись и другой значительной группы животноводов — чабанов, телятниц, свинарок, фуражиров, скотников и т.д. В 1970 г. стрижка овец на 70%, подача воды на фермы крупного рогатого скота до 60%, очистка помещений от навоза на фермах крупного рогатого скота до 24% осуществлялись во многих хозяйствах электромеханическим способом1. Однако многие трудоемкие процессы из-за отсу тствия средств малой механизации и но другим причинам механизированы были слабо. Нехватка машин и механизмов сдерживала комплексную механизацию работ на животноводческих фермах. Следует подчеркнуть, что в совхозах в расчете на единицу сельскохозяйственной площади электроэнергии на производственные нужды в 1970 г. 1 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. С. 738. 2 История советского крестьянства Дагестана. С. 215. 3 ЦТА РД. Ф. 127-р. Он. 83. Д. 69. Л. 1. 4 ЦТА РД. Ф. 22-р. Он. 35. Д. 191. Л. 33. |
ми сельскохозяйственного машиностроения, а также высокая стоимость необходимых машин и механизмов. Как отмечалось выше, в Дагестане сдерживало механизацию земледелия и животноводства отсутствие специальных машин и приспособлений для работы в горных условиях, слабо шло внедрение электроэнергии в технологические процессы сельскохозяйственного производства, особенно в животноводстве, где используется много машин и механизмов, приводимых в действие электроэнергией. По подсчетам ученых применение электрификации в наиболее трудоемком процессе в животноводстве приготовлении и раздаче кормов дает возможность снизить трудовые затраты на 35-45%. В целях создания необходимых условий для более широкого внедрение электроэнергии в сельскохозяйственное производство Совет министров СССР 17 декабря 1965 г. принял постановление «О снижении тарифа на электрическую энергию, отпускаемую государственными энергосистемами и электростанциями на производственные нужды колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям. Согласно этому документу устанавливался единый тариф в размере 1 коп, за 1 кВт/ч энергии1 2. Дальнейший рост электрификации имел и важный социальный аспект. Электрификация оказывала существенное влияние на видоизменение традиционных сельскохозяйственных профессий, условия и характер труда, на технологические процессы сельскохозяйственного производства. Труд доярок при обслуживании доильного агрегата стал включать больше элементов индустриального труда, например, в колхозе им. Ленина Хасавюртовского района с внедрением машинного доения вместо 36 доярок стали работать 4. Себестоимость центнера молока на ферме снизилась на 2 руб. В колхозе им М. Горького этого же района с внедрением машинного доения месячный надой молока от каждой коровы увеличился в среднем на 1 Жимерин Д.Г. Указ. соч. С. 26. 2 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. С. 738. 95 14 литров, а себестоимость центнера молока уменьшилась на 3 рубля1. Механизированное доение коров увеличилось с 6% в 1960 г. до 30% в 1970 г.1 2 Перемены коснулись и другой значительной группы животноводов чабанов, телятниц, свинарок, фуражиров, скотников и т.д. В 1970 г. стрижка овец на 70%, подача воды на фермы крупного рогатого скота до 60%, очистка помещений от навоза на фермах крупного рогатого скота до 24% осуществлялись во многих хозяйствах электромеханическим способом3. Однако многие трудоемкие процессы из-за отсутствия средств малой механизации и по другим причинам механизированы были слабо. Нехватка машин и механизмов сдерживала комплексную механизацию работ на животноводческих фермах. Следует подчеркнуть, что в совхозах в расчете на единицу сельскохозяйственной площади электроэнергии на производственные нужды в 1970 г. использовалось на 21% больше, чем в колхозах. Однако к концу 60-х годов этот разрыв сократился в результате роста электрооснащенности колхозов. Расходы электроэнергии на производственные цели в расчете на одного работника с 1960 г. по 1970 гг. увеличились: в колхозах в 18,9 раза, а в совхозах в 6,7 раза4. Говоря об относительно достаточной энерговооруженности труда в хозяйствах Дагестана к 1970 году (/около 280 л.с. в расчете на 100 га паши), следует сказать и о том, что в республике наблюдалась по сравнению с другими регионами высокая плотность населения вообще и сельского, в частности. Трудовые ресурсы в селах Дагестана были велики и это, в определенной степени, влияло на темпы механизации сельскохозяйственного производства. Сельское хозяйство по электровооруженности значительно отставало » I * от промышленности, в 1970 г. в расчете на одного работающего в колхозносовхозном производстве было потреблено электроэнергии в 12,5 раза мень1 История советского крестьянства Дагестана. С. 215. 2 ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 83. Д. 69. Л. 1. 3 ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 35. Д. 191. Л. 33. 4 Там же. Оп. 27. Д. 182. Л. 5. |