|
2.2. Динамика и уровень использования земли в дифференцированных условиях региона Результаты проведенного с применением различных методов экономического анализа дают достоверное представление о динамике и уровне развития хозяйств разных по объективным условиям административных районов. Однако даже такой, к сожалению, весьма редко используемый практиками анализ не дает однозначного ответа на вопрос о том, какие первичные факторы и в какой степени повлияли на достигнутые результаты. Это можно сделать только при использовании экономико-математических методов и, в частности, корреляционно-регрессионного моделирования. Заметим, что динамика и уровень каждого экономического показателя при любой организационно-правовой форме хозяйствования складывается под влиянием многочисленных и разнообразных факторов. Поэтому объективная оценка достигнутых хозяйством результатов производства, что является исходным, надежным и обязательным условием научного управления, возможна лишь на основе количественного измерения системы главных факторов экономического развития и степени их влияния на конечные результаты деятельности. Известно, что первичными факторами экономического роста в сельском хозяйстве являются земля, производственные фонды и рабочая сила. Уровень управления, предпринимательский талант и связанные с ними действия призваны лишь организовать, активизировать приведение в действие этих факторов, а могут в определенных случаях и затормозить их использование. Все вышеперечисленные факторы неоднородны по своему составу и неравнозначны по степени влияния на конечные резуль |
147 предприятия-эталона. В-третьих* рассмотренная методика делает количественно измеримой оценку надежности делового партнера, основанную на результатах его прошлой и текущей деятельности, что позволяет избежать субъективизма и более реально оценить рейтинг сельскохозяйственного предприятия, района, зоны. — В-четвертых, использованная методика может быть применена при анализе любых показателей и их систем, обладает достаточной простотой и доступностью пониманию специалистов любого уровня. 2.3. Резервы увеличении объемов производства товарной продукции Результаты проведенного с применением различных методов экономического анализа дают достоверное представление о динамике и уровне развития хозяйств двух разных по объективным условиям административных районов. Однако даже такой, к сожалению, весьма редко используемый практиками анализ не дает однозначного ответа на вопрос о том, какие первичные факторы и в какой степени повлияли на достигнутые результаты. Это можно сделать только при использовании экономико-математических методов и, в частности, корреляционно-регрессионного моделирования. Заметим, что динамика и уровень каждого экономического показателя при любой организационно-правовой форме хозяйствования складывается под влиянием многочисленных и разнообразных факторов. Поэтому объективная оценка достигнутых хозяйством результатов производства, что является исходным, надежным и обязательным условием научного управления, возможна лишь на основе количественного измерения системы главных факторов экономического развития и степени их влияния на конечные результаты деятельности. Известно, что первичными факторами экономического роста в сельском хозяйстве являются земля, производственные фонды и рабочая сила. Уровень управления, предпринимательский талант и связанные с ними действия призваны лишь организовать, активизировать приведение в действие этих факторов, а могут в определен 148 ных случаях и затормозить их использование. Доказано, что все многообразие факторов, оказывающих существенное влияние на результаты деятельности любого хозяйства можно объединить в четыре группы: 1. Природные условия; 2. Материальные ресурсы; 3. Трудовые ресурсы; 4. Организационноэкономические факторы. Каждая из перечисленных групп включает в себя комплекс многих других факторов, в различной степени оказывающих влияние на результаты производства и действующих через главные. Среди природных факторов решающее значение имеет качество основного средства сельскохозяйственного производства земли, а также осадки и температурный режим в зоне расположения хозяйства. Заметим, что эти и некоторые другие характеристики природных условий в соответствии с общепринятой методикой получают количественное выражение при кадастровой оценке земель. Значения факторов второй группы характеризуются показателями обеспеченности хозяйства основными и оборотными фондами. Третья группа факторов отражается в показателях обеспеченности хозяйств трудовыми ресурсами. К показателям четвертой группы факторов относятся качество управления, формы организации производства и труда, система материального стимулирования, система взаимоотношений хозяйства с государством и другие. Все они призваны привести в действие факторы первых трех групп, т.е. превратить возможности в реальную действительность, и измеряются результатами производственно-финансовой деятельности, которые в этом случае должны корректироваться с учетом величины и степени использования производственного потенциала. Очевидно, что вес вышеперечисленные факторы неоднородны по своему составу и неравнозначны по степени влияния на конечные результаты производства. Оценка степени влияния этих факторов на результативные показатели производственно-финансовой деятельности позволяет количественно охарактеризовать реальные возможности хозяйств, т.е. величину их ресурсного (производственного) потенциала, а также уровень управления хозяйством. Принципиальное отличие рекомендуемого и использованного |