Проверяемый текст
Усманова, Сурия Рауфовна; Развитие системы заготовок сельскохозяйственной продукции как фактор государственного регулирования агропромышленного комплекса (Диссертация 2003)
[стр. 129]

Продолжение таблицы 11 1 2 3 4 5 6 7 Среднеквадратические отклонения 12,238 1,225 88,845 0,688 0,707 34,362 Коэффициенты вариации 46,741 5,403 40,902 47,567 50,626 44,099 Коэффициенты регрессии -0,984 0,699 0,097 -0,625 -3,128 0,071 Бетакоэффициенты 0,070 0,705 -0,035 -0,181 0,198 Коэффициенты детерминации, % 57,712 2,878 46,480 6,733 0,749 15,641 Из таблицы видно, что наибольшее влияние на уровень использования земли в растениеводстве оказали уровень интенсивности производства (Х2) и обеспеченность тракторами.
Проведенное С.Усмановой (315) с использованием метода корреляционно-регрессионного моделирования исследование на материалах Тукаевского и Тюлячинского районов, расположенных в различных по природным и экономическим условиям зонах Республики Татарстан, подтверждает выявленные тенденции и повышает достоверность сделанных выводов.
Было установлено, что в рамках даже одного административного района наблюдается глубокая дифференциация объективных условий хозяйствования и, как следствие результатов производственно-финансовой деятельности.
Причем эти различия с годами не только не уменьшаются, но даже усиливаются.
Органы государственного управления должны не только знать об этом, но и активно использовать это в своей практической деятельности, оказывая действенную помощь тем, кто не располагает благоприятными условиями, стимулируя тех, кто лучше использует землю и другие элементы производственного потенциала,
[стр. 164]

164 Продолжение таблицы 58 1 2 3 ПСХК «Суык Су» 7 17 ПСХК им.Калинина 12 12 ПСХК им.М.Джалиля 11 9 ПСХК «Биклянь» 20 14 ПСХК «Алга» 13 4 ПСХК «Искра» 21 13 ПСХК «Кама» 4 21 ПСХК «Ленар» 22 22 ПСХК «Игенче» 9 16 ПСХК «Магариф» 19 3 ПСХК им.Тукая 14 8 ПСХК «Маяк» 15 5 ПСХК им.Сайдашева 16 2 ПСХК «Ирек» 10 7 ПСХК «Чачкале» 2 18 Даже в рамках одного административного района наблюдается глубокая дифференциация объективных условий хозяйствования и результатов производственно-финансовой деятельности.
Самой высокой оценки заслуживают хозяйства КГ1 «Шадки», КП «Тан», КП «Абдинский» в Тюлячинском районе и ПСХК им.Сайдашева, ПСХК «Магариф», ПСХК «Алга», ПСХК «Маяк» в Тукаевском районе.
Занимая 11,13,14,15,16,19 места по уровню ресурсообеспеченности, они занимают 1-4 места по степени использования производственного потенциала.
Эти хозяйства обладают большими возможностями и перспективой по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.
Именно к ним со стороны вышестоящих органов управления агропромышленным комплексом должны предъявляться повышенные требования, поскольку более высокий уровень управления этими хозяйствами позволит им выполнить напряженные планы.
Серьезная помощь со стороны районных и республиканского уровней управления требуют АСХПК им.Ленина, КП «Чулпан», КП им.Фрунзе Тюлячинского и ПСХК «Гигант», ПСХК «Чачкале», ПСХК «Кама», ПСХК «Якты Юл», ПСХК «Суык Су» Тукаевского районов.
Они, занимая достаточно высокое рейтинговое место по ресурсообеслеченности, имеют самую низкую оценку по

[Back]