|
Приведение в действие этих факторов зависит от степени мобилизации всех внутренних резервов предприятия, его производственных подразделений, отдельных товаропроизводителей. Экономический импульс должен пронизать все отрасли, службы и уровни управления предприятием, а главное задеть интересы непосредственных исполнителей работы. Решение этой важной и сложной проблемы возможно лишь в рамках последовательного осуществления принципов хозяйственного расчета. Казалось бы, хозрасчет изучен достаточно глубоко во времени и пространстве. В 60-е-80-е годы теоретическая сущность, принципы, виды, особенности хозрасчетных отношений в сельскохозяйственном производстве достаточно широко и полно освещались в печати. Особенно глубокий теоретический анализ различных аспектов хозрасчета дается в работах А.М.Емельянова, А.И.Есина, М.Н.Громова, В.И.Ильдеменова, М.А.Никитина, И.Ф.Пискуненко, Л.М.Рабиновича, М.Г.Ратгауза, С.В.Рогачева, Г.К.Русакова, И.Ф.Суслова и др. Вот почему в настоящем параграфе, во избежание повторений общеизвестных истин и в целях экономии места, считаем нецелесообразным освещение всех многообразных сторон хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. Остановимся лишь на некоторых отправных моментах, имеющих теоретическое и методологическое значение для уяснения места и роли хозрасчета в деле повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса в рыночных условиях. Обоснованные, теоретически и методологически выдержанные ответы на многие вопросы организации хозрасчетных отношений выходят далеко за рамки чисто познавательного интереса. Правильно осветить суть названных вопросов, значит получить четкое |
т обобщение и экономическая оценка опыта организации внутрихозяйственного расчета на различных этапах развития агропромышленного комплекса и в хозяйствах разных организационноФ правовых форм. В попытке изучения и объективной критической оценки опыта организации внутрихозяйственного расчета, в разработке мер по его адаптации к рыночным условиям заключается актуальность те-Ш мы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решаемых в ней вопросов. Состояние изученности проблемы. Различным аспектам проблемы хозрасчетных отношений на разных уровнях управления агропромышленным комплексом в прошлом уделялось серьезное внимание. В 60-е-80-е годы теоретическая сущность, принципы, виды, особенности хозрасчетных отношений в сельскохозяйственном производстве достаточно широко и полно освещались в печати. Особенно глубокий теоретический анализ различных аспектов хозрасчета дается в работах А.М.Емельянова, А.И.Есина, М.Н.Громова, В.И.Ильдеменова, М.А.Никитина, И.Ф.Пискуненко, Л.М.Рабиновича, М.Г.Ратгауза, С.В.Рогачева, Г.К.Русакова, И.Ф.Суслова и др. Вместе с тем, с переходом к рынку в экономической литера* туре все меньше внимания стало уделяться исследованию особенностей реализации главных принципов хозрасчета в отдельных сферах агропромышленного комплекса. На страницах печати большое внимание стало уделяться проблемам реформирования АПК, аренде, лизингу, приватизации, ценообразованию и др. При этом неправомерно упускалось из виду, что их практическая реализация осуществляется через человеческий фактор, поэтому эффективное функционирование агропромышленного комплекса находится в 10 # I. Теоретические основы организации хозрасчета в агропромышленном комплексе 1.¡.Сущность и объективная необходимость организации хозрасчета в АПК « Решение продовольственной проблемы, обеспечение продовольственной безопасности страны и отдельных ее регионов зависит от многих условий, но главным служит мобилизация всех внути ренних резервов предприятия, его производственных подразделений, отдельных товаропроизводителей. Экономический импульс должен пронизать все отрасли, службы и уровни управления хозяйством, а главное, —задеть интересы непосредственных исполнителей работы. Решение этой важной и сложной проблемы возможно лишь в рамках последовательного осуществления принципов хозяйственного расчета. Еще на заре Советской власти В.И.Лениным был выдвинут известный тезис о необходимости повсеместного внедрения хозяйственного (коммерческого) расчета. Известно, что в зависимости от того, на каком уровне используются принципы хозрасчета, что является его объектом, различают следующие виды хозрасчета: хозрасчет объединений (министерств, трестов, управлений 11 и т.п.); хозрасчет предприятий (колхозов, совхозов, ООО, кооперативов и др. общехозяйственный); хозрасчет подразделений (бригад, ферм, участков, отделений и т.п., внутрихозяйственный). В 60-е-80-е годы теоретическая сущность, принципы, виды, особенности хозрасчетных отношений в сельскохозяйственном производстве достаточно широко и полно освещались в печати. Особенно глубокий теоретический анализ различных аспектов хозрасчета дается в работах А.М.Емельянова, А.И.Есина, М.Н.Громова, В.И.Ильдеменова, М.А.Никитина^И.Ф.Пискуненко, Л.М.Рабиновича, М.Г.Ратгауза, С.В.Рогачева, Г.К.Русакова, И.Ф.Суслова и др. Вот почему в настоящей главе, во избежание повторений общеизвестных истин и в целях экономии места, мы считаем нецелесообразным освещение всех многообразных сторон хозрасчетных отноше-* » ний в сельском хозяйстве. Остановимся лишь на некоторых отправных моментах, имеющих теоретическое и методологическое значение для уяснения места и роли хозрасчета в деле повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса в рыночных условиях. Обоснованные, теоретически и методологически выдержанные ответы на многие вопросы организации хозрасчетных отношений выходят далеко за рамки чисто познавательного интереса. Правильно осветить суть названных вопросов, значит получить четкое представление о том, что вызвало к жизни хозрасчет, что он из себя представляет, каковы условия и направления его совершенствования, от кого (от государства или самого хозяйства) и в какой части зависит приведение и действие резервов повышения эффективности внутрихозяйственного расчета и др. |