|
Создание стабильной экономики, рациональное использование производственного потенциала позволили ПСХК «Идель» решать многие социальные вопросы. Другое хозяйство КХ «Коммуна» Буинского района прошло сложный путь реформирования внутрихозяйственных экономических отношений. Сначала в 70-х годах это были несовершенные формы хозрасчета, затем различные виды коллективного, семейного, арендного подряда. Экономический эксперимент в рамках одного хозяйства, переход к рыночным отношениям вызвали необходимость освоения с 1991г. более совершенных форм организации хозрасчета. При этом было использовано все лучшее, подтвержденное опытом республики, и при этом удалось избежать многих типичных недостатков. Здесь остановимся лишь на некоторых особенностях, а главное, на эффективности внутрихозяйственного расчета. С началом реформирования агропромышленного комплекса России, в том числе и Республики Татарстан, в буинском колхозе «Коммуна» 2 раза собирался сельских сход с тем, чтобы решить главный вопрос: стоит ли делить общеколхозную собственность на паи и как это сделать. Ведь в составе колхоза «Коммуна» 6 населенных пунктов (когда-то они были центрами самостоятельных колхозов) с населением более двух тысяч человек. Колхозники хорошо понимали, что собираются голосовать не просто за участок земли, приходящуюся на их долю гусеницу от трактора или теленка, а решают свою судьбу на всю оставшуюся жизнь, которая в корне может измениться: другое управление, другие производственные и экономические отношения, иные формы организации и оплаты труда, другое отношение к своим обязанностям и совершенно другая ответственность за себя и свое хозяйство. |
144 Другое хозяйство —КХ «Коммуна» Буинского района прошло сложный путь реформирования внутрихозяйственных экономических отношений. Сначала в 70-х годах —это были несовершенные формы хозрасчета, затем —различные виды коллективного, семейного, арендного подряда. Экономический эксперимент в рамках одного хозяйства, переход к рыночным отношениям вызвали необходимость освоения с 1991г. более совершенных форм организации хозрасчета. При этом было использовано все лучшее, описанное в данной диссертации, и при этом удалось избежать многих из описанных выше недостатков. Здесь остановимся лишь на некоторых особенностях, а главное, —на эффективности внутрихозяйственного расчета. С началом реформирования агропромышленного комплекса России, в том числе и Республики Татарстан, в буинском колхозе «Коммуна» 2 раза собирался сельских сход с тем, чтобы решить главный вопрос: стоит ли делить общеколхозную собственность на паи и как это сделать. Ведь в составе колхоза «Коммуна» 6 населенных пунктов (когда-то они были центрами самостоятельных колхозов) с населением более двух тысяч человек. Колхозники хорошо понимали, что собираются голосовать не просто за участок земли, приходящуюся на их долю гусеницу от трактора или теленка, а решают свою судьбу на всю оставшуюся жизнь, которая в корне может измениться: другое управление, другие производственные и экономические отношения, иные формы организации и оплаты труда, другое отношение к своим обязанностям и совершенно другая ответственность за себя и свое хозяйство. Решили создать коллективное хозяйство в противовес рекомендуемым многими в то время единоличным фермерским хозяйствам. И не ошиблись. Теперь, хотя формально каждый имеет свой |