Проверяемый текст
Усманова, Сурия Рауфовна; Развитие системы заготовок сельскохозяйственной продукции как фактор государственного регулирования агропромышленного комплекса (Диссертация 2003)
[стр. 223]

практически не увязана с оценкой земли, что резко снижает материальную заинтересованность арендодателей и искажает рыночную цену земли, поскольку, по существующей методике, арендная плата должна учитываться при определении рыночной цены земли.
-Д о сих пор в стране отсутствует официальное издание, обобщающее и анализирующее информацию о величине цен продажи земельных участков, дифференцированных по регионам, природно-экономическим зонам, административным районам, что делает невозможным реальное управление земельными ресурсами, снижает качество экономического анализа, прогнозирования этого процесса.
-О дной из главных причин невысокого уровня управления агропромышленным комплексом, серьезных ошибок в этом деле является игнорирование роли земли в повышении эффективности производства, отсутствие достоверной ее оценки и сведений о ее рыночной цене.
-Н и один элемент экономического механизма хозяйствования в АПК не выполнит своей роли, если, во-первых, не будет с нужной достоверностью учитывать количественные параметры объективных условий производства
и, в первую очередь, оценку земли; во-вторых, не будет использовать систему финансовоэкономических рычагов, базирующихся на этих параметрах; втретьих, если каждое решение на всех уровнях управления агропромышленным комплексом будет оторвано от двух предыдущих условий.
-Государственные органы управления агропромышленным комплексом обязаны систематически информировать землевладельцев, землепользователей, арендаторов об изменениях законодательства, их правах, обязанностях, о ценах на земельные участки,
[стр. 86]

86 рованием, а с некомпетентным, недобросовестным чиновником, не умеющим устанавливать такой норматив и использовать его с целью стимулирования производства нужных и доступных народу продуктов.
Ни один элемент экономического механизма хозяйствования в АПК не выполнит своей роли, если, во-первых, не будет с нужной достоверностью учитывать количественные параметры объективных условий производства;
во-вторых, не будет использовать систему финансово-экономических рычагов, базирующихся на этих параметрах; в-третьих, если каждое решение на всех уровнях управления агропромышленным комплексом будет оторвано от двух предыдущих условий.
Под предлогом происходящих в стране институциональных изменений некоторые ученые и солидарные с ними управленцы-практики настаивают на передаче всех функций по управлению заготовками сельскохозяйственной продукции существующим рыночным структурам.
Выше была доказана теоретическая и практическая несостоятельность такого подхода.
Доказательством этому также может служить катастрофическое положение с закупками зерна в 2002 году, когда громадный объем зерновых культур не был убран (Восточная Сибирь), а значительная часть выращенного и убранного зерна пропала из-за хранения в неприспособленных помещениях.
В результате труд многих крестьян оказался неоплаченным, весной 2003 года ряд хозяйств остался без семенного материала и концентрированных кормов, бюджет страны и отдельных регионов не получил ожидаемого пополнения, значительные средства государство потратило на приобретение импортных продуктов.
Государственные заготовки сельскохозяйственной продукции это не только процесс купли-продажи, как считают некоторые ученые и практики, а это гарантия обеспечения продовольственной безопасности страны, выживаемости не только сельского товаропроизводителя, но и малообеспеченных горожан, численность которых в стране превышает 40 млн.
чел.
Поэтому важнейшей задачей научно-исследовательских институтов, ученых является разработка обоснованной методики размещения государственного заказа но объемам конкретных видов товарной продукции между регионами страны, а внутри них между хозяйствами всех органи

[стр.,237]

237 рованием.
Изучение отечественного и зарубежного опыта обеспечения национальной продовольственной безопасности, гарантирования выживаемости сельского товаропроизводителя доказывает нерациональность применения в этих целях отдельных, не связанных между собой экономических рычагов.
Сделать это можно только на основе строгой системы государственных заготовок, базирующейся на научно обоснованных нормативах.
Нам представляется, что «бороться» надо не с нормативом и связанным с ним планированием, а с некомпетентным, недобросовестным чиновником, не умеющим устанавливать такой норматив и использовать его с целью стимулирования производства нужных и доступных народу продуктов.
4.
Ни один элемент экономического механизма хозяйствования в АПК не выполнит своей роли, если, во-первых, не будет с нужной достоверностью учитывать количественные параметры объективных условий производства;
во-вторых, нс будет использовать систему финансово-экономических рычагов, базирующихся на этих параметрах; в-третьих, если каждое решение на всех уровнях управления агропромышленным комплексом будет оторвано от двух предыдущих условий.
5.
Под предлогом происходящих в стране институциональных изменений некоторые ученые и солидарные с ними управленцы-практики настаивают на передаче всех функций по управлению заготовками сельскохозяйственной продукции существующим рыночным структурам.
В диссертации доказана теоретическая и практическая несостоятельность такого подхода.
Подтверждением этому также может служить катастрофическое положение с закупками зерна в 2002 году, когда громадный объем зерновых культур не был убран (Восточная Сибирь), а значительная часть выращенного и убранного зерна пропала из-за хранения в неприспособленных помещениях.
В результате труд многих крестьян оказался неоплаченным, весной 2003 года ряд хозяйств остался без семенного материала и концентрированных кормов, бюджет страны и отдельных регионов не получил ожидаемого пополнения, значительные средства государство потратило на приобретение импортных продуктов.
6.
Мы убеждены, что государственные заготовки сельскохозяйственной продукции это не только процесс купли-продажи, как

[Back]