|
обеспеченности материально-техническими и трудовыми ресурсами, а также резкие отличия в почвенно-климатических условиях. Сказанное предопределяет необходимость переоценки сущности эффективности сельскохозяйственного производства, которую ранее в нашей стране часто сводили только к производству необходимой обществу продукции. Сельскохозяйственные предприятия должны были выполнить установленный «сверху», зачастую без учета объективных условий план по производству и реализации продукции государству. Если хозяйство оказывалось убыточным, то государство за счет бюджетных ресурсов принимало меры по обеспечению дальнейшего процесса производства. В то время все предприятия являлись или формально государственными (совхозы), или были негласно огосударствлены (колхозы) и соответственно, государство несло ответственность за их состояние. При такой системе экономических взаимоотношений формально банкротства среди них не было. В условиях административно-командной экономики государство поддерживало слабые хозяйства за счет эффективно работающих, чем гарантировало минимум социальных условий населению. В настоящее время государство практически самоустранилось от решения главных вопросов развития агропромышленного комплекса, хотя в рыночных условиях это основная его задача. Вместе с тем основные принципы формирования показателей эффективности сельскохозяйственного производства до недавнего времени определялись методическими указаниями к разработке государственных планов развития народного хозяйства. В этих указаниях в качестве конкретных показателей эффективности сельскохозяйственного производства были приняты: отношение эффекта валовой продукции (в сопоставимых ценах), чистого дохода и при |
щ кА I \ * 1 у 4< 4$ Политико-экономические или качественные аспекты эффективности общественного производства, несмотря на свою важность, еще не решают эту проблему в целом. В сложившихся современных условиях наука и практика испытывают острую потребность в выборе и обосновании частных отраслевых составляющих эффективности общественного производства, а именно показателей и критериев эффективности сельскохозяйственного производства применительно к сегодняшним условиям. В настоящее время сельскохозяйственные предприятия призваны функционировать на основе самоокупаемости, самофинансирования и других условий расширенного воспроизводства. Это и определяет необходимость переоценки сущности эффективности сельскохозяйственного производства, которую ранее в нашей стране часто сводили только к производству необходимой обществу продукции. Сельскохозяйственные предприятия должны были выполнить установленный план по производству и реализации продукции государству. Если хозяйство оказывалось убыточным, то государство за счет бюджетных ресурсов принимало меры по обеспечению дальнейшего процесса производства. В то время все предприятия являлись государственными (совхозы), или были огосударствлены (колхозы) и соответственно, государство несло ответственность за их состояние. При такой системе экономических взаимоотношений формально банкротства среди них не было. В условиях административно-плановой экономики государство поддерживало слабые хозяйства за счет хорошо работающих, чем гарантировало минимум социальных условий населению. В настоящее время оно самоустранилось от решения данных вопросов, хотя в рыночных условиях это основная его задача. Вместе с тем основные принципы формирования показателей эффективности сельскохозяйственного производства до недавнего времени определялись методическими указаниями к разработке государственных планов развития народного хозяйства. В этих указаниях в качестве конкретных показателей эфI |