|
29 ского показателя измерения результатов живого труда влечет за собой применение нескольких показателей, что в целом снижает обоснованность выводов о результатах работы. Производительность труда один из самых распространенных и широко используемых в недавнем прошлом показателей эффективности производства. Он применялся на всех уровнях и этапах хозяйственной деятельности. Применительно к сельскому хозяйству производительность труда принято определять отношением объема продукции земледелия и животноводства к рабочему времени, в течение которого она произведена. По поводу показателей и способов измерения производительности труда мнения различных ученых расходятся. Каждый предлагает свою систему. Новожилов В.В., Френкель А.А., Коляскина Т. и Машенков В. пришли к выводу, что наиболее обоснованным является измерение продукта живого труда посредством чистой продукции, включающей в себя заработную плату и прибыль, т.е. представляющей собой вновь созданную стоимость (296, G.75). Экономное использование покупных изделий и полуфабрикатов, сырья и материалов, основных производственных фондов и улучшение качества продукции отражаются в объеме чистой продукции через прибыль предприятия, а экономия живого труда через заработную плату. Данный показатель имеет свои достоинства и недостатки. Достоинством показателя чистой продукции является то, что он не подвергается искажающему влиянию повторного счета и свободен от влияния изменения материалоемкости производимой продукции. Вместе с тем показатель чистой продукции имеет ряд недос |
Первый показатель —производительность труда —один из самых распространенных и широко используемых показателей. Он применяется на всех уровнях и этапах хозяйственной деятельности. Еще В.И.Ленин писал: "Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя..." [48, с.4]. Применительно к сельскому хозяйству производительность труда принято определять отношением объема продукции земледелия и животноводства к рабочему времени, в течение которого она произведена. По поводу показателей и способов измерения производительности труда мнения различных ученых расходятся. Каждый предлагает свою систему. Новожилова В.В., Френкеля А.А., Коляскина Т. и Машенкова В. пришли к выводу, что наиболее обоснованным является измерение продукта живого труда посредством чистой продукции, включающей в себя заработную плату и прибыль, т.е. представляющей собой вновь созданную стоимость [120, с.75]. Экономное использование покупных изделий и полуфабрикатов, сырья и материалов, основных производственных фондов и улучшение качества продукции отражаются в объеме чистой продукции через прибыль предприятия, а экономия живого труда через заработную плату. Данный показатель имеет свои достоинства и недостатки. Достоинством показателя чистой продукции является то, что он не подвергается искажающему влиянию повторного счета и свободен от влияния изменения материалоемкости выпускаемой продукции. Вместе с тем показатель чистой продукции имеет ряд недостатков. Основной из них состоит в том, что этот показатель |