|
ального производственного потенциала. И чем слабее хозяйство, тем меньшая часть производственного потенциала участвует в создании прибыли. Перечисленные недостатки существенно ограничивают возможности применения показателя прибыли, для оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Широко применяется на практике показатель, производный от прибыли рентабельность производства. Этот показатель, по мнению многих ученых, достаточно доступен для понимания на всех уровнях и прост в определении. Но в разных литературных источниках предлагаются различные формулы и способы определения уровня рентабельности производства. Показатель рентабельности обладает теми же недостатками, что и показатель прибыли, т.е. оценка эффективности производства по уровню рентабельности зависит от точности применяемых в расчетах цен. Так, производство менее прибыльной, но необходимой для потребителя продукции снижает эффективность предприятия по этому показателю, отказ от ее производства, наоборот, повышает. Поэтому принимать окончательные решения по показателю рентабельности было бы неверным. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства должна отвечать следующим требованиям: обеспечивать комплексное представление о процессе воспроизводства (в целом и по его стадиям); отражать сущность экономической категории эффективность производства применительно к уровню воспроизводства; обеспечивать комплексную оценку производственнофинансовой деятельности предприятия; обеспечивать сравнимость показателей; |
являются предметом отдельных исследований, и которых мы не будет касаться. Существенным недостатком является и то, что прибыль отражает лишь часть созданного продукта, произведенных затрат, реального производственного потенциала. И чем слабее хозяйство, тем меньшая часть производственного потенциала участвует в создании прибыли. Перечисленные недостатки существенно ограничивают возможности применения показателя прибыли. Широко применяется на практике показатель, производный от прибыли —показатель рентабельности производства. Этот показатель, по мнению многих ученых, доступен для понимание на всех уровнях и прост в определении. Но в различных источниках предлагаются различные формулы и способы определения уровня рентабельности * производства. Астахов А.С. предлагает рассчитывать уровень рентабельности по формуле [65, с.44]: Ф где К —рентабельность производства; П —прибыль; Ф ~ Фосн. Ф н,б. Фосн. —стоимость производственных основных фондов; Фн.об. стоимость нормируемых оборотных средств предприятия. Мы будет пользоваться следующими формулами определения уровня рентабельности. 1) Уровень рентабельности валовой продукции (УВт): 39 УРвп З Д Х100^СДДЯ Я Х100 ип ип где ЧДчистый доход; ______ * ИП —издержки производства; СВП стоимость валовой продукции. 2) Уровень рентабельности товарной продукции (УРт„) УРТП ПР хЮО = ЯВ ~ ^ ПШ х100’ ипТП ипТП где ПР прибыль; ИПтп издержки на производство товарной продукции; ДВ —денежная выручка. 3) Уровень рентабельности от реализации единицы продукции (УР): УР = — Х100 = ^ ~ хЮО’ СПХ СПХ где ПР] прибыль от реализации единицы продукции; СП] —себестоимость единицы продукции; Ц] цена единицы продукции. Показатель рентабельности обладает теми же недостатками, что и показатель прибыли, т.е. оценка эффективности производства по уровню рентабельности зависит от точности установленных цен. Так, выпуск менее прибыльной, но необходимой продукции снижает эффективность предприятия, отказ от ее выпуска, наоборот, повышает. Поэтому принимать окончательные решения по показателю рентабельности было бы неверным. Система показателей Астахова А.С. предназначена скорее для оценки эффективности производства промышленных предприятий, а сельских товаропроизводителей. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства должна отвечать следующим требованиям: обеспечивать комплексное представление о процессе воспроизводства (в целом и по его стадиям); отражать сущность экономической категории эффективность производства применительно к уровню воспроизводства; обеспечивать на основе реализации принципов системного подхода логическое единство показателей эффективности как основу для формирования их взаимосвязи; обеспечивать комплексную оценку производственнохозяйственной деятельности предприятия; обеспечивать сравнимость показателей; должна быть обеспечена информацией для количественного отображения. При определении системы показателей эффективности она должна оценивать производство с точки зрения осуществления процесса расширенного воспроизводства. Целесообразно, чтобы система показателей воспроизводства характеризовала уровень интенсификации, использования факторов производства, его эффективность и процесс расширенного воспроизводства. Исходя из этого, Свободин В. выделяет пять групп экономических показателей [88]: первая группа характеризует условия производства, уровень его интенсивности, количественный и качественный состав факторов, соотношение между ними (фондооснащенность, фондовооруженность, трудообеспеченность и т.д.); вторая группа характеризует использование, взаимодействие земельных, трудовых и материальных ресурсов в процессе |