Проверяемый текст
Абдуллина, Эльза Рубисовна; Основные направления эффективной деятельности новых формирований в агропромышленном комплексе (Диссертация 2001)
[стр. 44]

среднегодовой численности работников всех отраслей экономики, давая 5,4% валового внутреннего продукта, эта отрасль получает лишь 2,9% всех видов инвестиций, хотя, учитывая роль и принципиальные особенности этой сферы экономики, а также крайне низкий уровень технической оснащенности, последний показатель следовало бы увеличить в 4-5 раз.
Важной целью действующего предприятия, любого товаропроизводителя в настоящее время служит сохранение реального источника дохода, то есть собственного капитала.
Значимость его для жизнеспособности и финансовой устойчивости предприятия настолько высока, что она получила законодательное закрепление в Гражданском Кодексе Российской Федерации в части требований
к минимальной величине уставного капитала.
Эффективность сельскохозяйственного производства на уровне предприятия непосредственно связана с возможностью осуществления процесса воспроизводства, всех его составляющих
ресурсов, производственных отношений, продукции.
Исходя из этого, оценка уровня хозяйствования, в первую очередь, должна выявить степень использования имеющихся ресурсов.
Сам уровень хозяйствования необходимо рассматривать при этом как интегрированное выражение важнейших пропорций финансово-экономической и производственной деятельности предприятий АПК, отражающих эффективность использования ресурсного (производственного) потенциала
с учетом природно-экономических условий.
В настоящее время предприятия АПК вынуждены функционировать в условиях, когда их доходность находится в прямой зависимости от производственно-финансовых результатов.
Источником оплаты труда становится валовой доход.
Экономический рост и со
[стр. 54]

54 ва было и остается делом государства.
И ни в коем случае не следует рисковать этим, даже ссылаясь на классические и современные концепции развития и становления рыночной экономики, оставляя сельских товаропроизводителей один на один с проблемами государственной важности.
Стоимость произведенной сельскохозяйственной продукции в развитых странах с рыночной экономикой наполовину и более складывается из различных форм бюджетных и других финансовых вложений государства.
Так, например, в США они составляют до 40% (51, 59, 88, 89, 135, 150), в Канаде и странах европейского экономического сообщества до 35% (55,103,108,119,101,102,58,34,10), в Японии и Финляндии до 72% (59,135,150).
Если мировой опыт свидетельствует о том, что без активной регулирующей роли государства не может быть современного рыночного хозяйства, то в противоположность опыту стран мира в России за период осуществления реформ резко сократилась экономическая поддержка отрасли, она не обеспечивает реальные ее потребности.
За период с 1995 г по 1997 г.
финансирование сельского хозяйства из бюджета Российской Федерации в процентах к валовому внутреннему продукту сократилось с 0,62% до 0,29%.
Важной целью для действующего предприятия в настоящее время остается сохранение источника дохода , то есть собственного капитала.
Значимость его для жизнеспособности и финансовой устойчивости предприятия настолько высока, что она получила законодательное закрепление в Гражданском Кодексе Российской Федерации в части требований
о минимальной величине уставного % капитала.
Эффективность сельскохозяйственного производства на уровне предприятия непосредственно связана с возможностью осуществления процесса воспроизводства, всех его составляющих
продукции, ресурсов, производственных отношений.
Исходя из этого, оценка хозяйствования, в первую очередь, должна выявить степень использования имеющихся ресурсов, уровень воспроизводства.


[стр.,55]

Сам уровень хозяйствования необходимо рассматривать при этом как интегрированное выражение важнейших пропорций финансово-экономической и производственной деятельности предприятий АПК, отражающих эффективность использования ресурсного (производственного) потенциала в комплексе природно-экономических условий.
В настоящее время предприятия АПК вынуждены функционировать в условиях, когда их доходность находится в прямой зависимости от производственно-финансовых результатов.
Источником оплаты труда становится валовой доход.
Экономический рост и социальное
развитие предприятий все в большей мере осуществляется на принципах самоокупаемости и самофинансирования, т.е.
за счет собственных средств с привлечением кредитов на условиях обязательной возвратности.
Поэтому, на взгляд соискателя, необходимо комплексное (совокупное) обоснование и оценка деятельности разных форм хозяйствования в АПК.
И прежде всего она должна характеризоваться степенью использования ресурсного (производственного) потенциала.
Определение эффективности как соотношение результата и затрат неточное и неполное, поскольку является лишь способом ее измерения, а не раскрывает ее сущности.
Так, по мнению А.Шафронова, « ...рост эффективности это по существу максимальное увеличение коэффициента полезного действия (КПД) при использовании потребляемых ресурсов производства.
Такой подход, во-первых, дает возможность сравнить реально достигнутый результат с возможным и таким образом сделать более полной и достоверной оценку производственноэкономической деятельности предприятия.
Во-вторых, он позволяет выявить размер упущенных возможностей, всесторонне изучить причину последних и на этой основе разработать меры по более полному использованию ресурсов производства.

[Back]