117 национальной вую экономику», а была бы способна на упрочение места республики в мировых аграрных рынках, международном разделении труда. Не построив развитой аграрный сектор от А до Я ни о какой продовольственной самодостаточности и обеспечения продовольственной безопасности страны речи не может быть. Речь идет о превращении горных и долинных территорий в прочную базу создания новой структуры продовольственного само обеспечения в соответствии с принятыми во всем мире стандартами со специализацией отвечающим научно обоснованным нормам потребления. И поэтому мы твердо убеждены, что в развитии национальной экономики Таджикистана успех будет определяться мерой овладения и эффективного использования возможностей как долинных, так и горных зон, районов и их территорий. Само время, характеризующееся решительным совершенствованием аграрных отношений, требует от исследователя подобного подхода. Начавшиеся на наших глазах такие негативные процессы как сильное отставание сельского хозяйства от интересов страны, роста населения и вхождения Таджикистана в полосу «гуманитарной помощи», в разряд наибеднейших стран мира, расширения масштабов бедности, свидетельствуют, безусловно не только об аграрном кризисе, сколько кризисе нашего понимания социально-экономической важности развития горных территории. В связи с этим можно полагать, что сама «национальная экономика» Таджикистана в силу ряда объективных (природно-климатических, национально-этнических и др.) и субъективных причин состоит из «долинной экономики» с особым уровнем специализации отраслей и сфер и «горной экономики» с особыми и отличительными чертами как по структуре, так и по содержанию, т.е. размещения и развития отраслей резко отличающихся от долинной зоны. Последний предполагает, что республика являясь горной страной и по этой причине как характер материального производства, как занятость населения, количество и плотность населения этих зон резко отличаются. |
развитую горно-долинную агарную экономику. Ибо в XXI веке выигрывают те страны, которые будут иметь устойчиво развитое сельское хозяйство. Все зависит, конечно от возможности национальной экономики в целом. Последняя не должна напоминать «разовую экономику», а была бы способна на упрочение места республики в мировых аграрных рынках, международном разделении труда. Не построив развитой аграрный сектор от А до Я ни о какой продовольственной самодостаточности и обеспечения продовольственной безопасности страны речи не может быть. Речь идет о превращении горных и долинных территорий в прочную базу создания новой структуры продовольственного само обеспечения в соответствии с принятыми во всем мире стандартами со специализацией отвечающим научно обоснованным нормам потребления. И поэтому мы твердо убеждены, что в развитии национальной экономики Таджикистана успех будет определяться мерой овладения и эффективного использования возможностей как долинных, так и горных зон, районов и их территорий. Само время, характеризующееся решительным совершенствованием аграрных отношений, требует от исследователя подобного подхода. Начавшиеся на наших глазах такие негативные процессы как сильное отставание сельского хозяйства от интересов страны, роста населения и вхождения Таджикистана в полосу «гуманитарной помощи», в разряд наибеднейших стран мира, расширения масштабов бедности, свидетельствуют, безусловно не только об аграрном кризисе, сколько кризисе нашего понимания социально-экономической важности развития горных территорий. В связи с этим можно полагать, что сама «национальная экономика» Таджикистана в силу ряда объективных (природноклиматических, национально-этнических и др.) и субъективных причин состоит из «долинной экономики» с особым уровнем 82 специализации отраслей и сфер и «горной экономики» с особыми и отличительными чертами как по структуре, так и по содержанию, т.е. размещения и развития отраслей резко отличающихся от долинной зоны. Последний предполагает, что республика являясь горной страной и по этой причине как характер материального производства, как занятость населения, количество и плотность населения этих зон резко отличаются. Эти проблемы не являются второстепенными, а с точки зрения исследовательской логики весьма важными как для теории, так и хозяйственной практики. Только признание этих проблем сделают «национальную экономику» агропромышленного комплекса более развитой и по содержанию богатой. В этом случае как «горная аграрная экономика», так и «долинная аграрная экономика» будет друг друга дополнять, станут факторами развития друг друга, а все вместе взятое фактором развития Таджикистана в целом. Для рыночных отношений важно то, что когда основа основ развития сельской экономики, в том числе горных территорий, составляют развитие многообразных форм собственности и форм хозяйствования с учетом региональных особенностей. Зрелость общественных отношений и начало нового периода возрастания многовариантности развития «горных» и «долинных» зон, на наш взгляд, являются понятиями идентичными. «Горную экономику» с учетом особенностей природноклиматических условий горных зон, традиции психологии и образа жизни населения горных районов, а «долинной экономики» с учетом особенностей (высокая плотность населения, жаркий климат, продолжительность светового времени, высокая миграция и высокая рождаемость и т.д.). Только идя этим путем можно выявить все ценное как для устойчивого развития «горной аграрной экономики», так и «долинной». 83 |