118 Эти проблемы не являются второстепенными, а с точки зрения исследовательской логики весьма важными как для теории, так и хозяйственной елают «национальную экономику» агропромышленного комплекса более развитой и по содержанию богатой. В этом случае как «горная аграрная экономика», так и «долинная аграрная экономика» будет друг друга дополнять, станут факторами развития друг друга, а все вместе взятое фактором развития Таджикистана в целом. Для рыночных отношений важно то, что когда основа основ развития сельской экономики, в том числе горных территорий, составляют развитие многообразных форм собственности и форм хозяйствования с учетом региональных особенностей. Зрелость общественных отношений и начало нового периода возрастания многовариантности развития «горных» и «долинных» зон, на наш взгляд, являются понятиями идентичными. «Горную экономику» с учетом особенностей природно-климатических условий горных зон, традиции психологии и образа жизни населения горных районов, а «долинной экономики» с учетом особенностей долин. Только идя о этим путем можно выявить все ценное как для устойчивого развития «горной аграрной экономики», так и «долинной». Таким образом, мы имеем сегодня ситуацию, когда в рамке единой «национальной экономики» или же «хозяйственного комплекса республики» имеем как «горную» так и «долинную» экономику, т.е. единый хозяйственный комплекс с разными формами специализации и темпов развития, что их признание и дальнейшее развитие сделают Таджикистан более богатой и сильной страной. В любом случае иметь два нового типа экономики «горной» и «долинной» сферами аграрного сектора экономики. При этом одна из них, «горная экономика», словом «горное сельскохозяйственное производство» как объект исследования с несравнимыми секторами растениеводства и животноводства не будет оставаться в рамках старой командной экономики, а представляет собой форму развития «нового» сельского хозяйства. Все это в рамках избранных методов исследования положило начало новому пу |
специализации отраслей и сфер и «горной экономики» с особыми и отличительными чертами как по структуре, так и по содержанию, т.е. размещения и развития отраслей резко отличающихся от долинной зоны. Последний предполагает, что республика являясь горной страной и по этой причине как характер материального производства, как занятость населения, количество и плотность населения этих зон резко отличаются. Эти проблемы не являются второстепенными, а с точки зрения исследовательской логики весьма важными как для теории, так и хозяйственной практики. Только признание этих проблем сделают «национальную экономику» агропромышленного комплекса более развитой и по содержанию богатой. В этом случае как «горная аграрная экономика», так и «долинная аграрная экономика» будет друг друга дополнять, станут факторами развития друг друга, а все вместе взятое фактором развития Таджикистана в целом. Для рыночных отношений важно то, что когда основа основ развития сельской экономики, в том числе горных территорий, составляют развитие многообразных форм собственности и форм хозяйствования с учетом региональных особенностей. Зрелость общественных отношений и начало нового периода возрастания многовариантности развития «горных» и «долинных» зон, на наш взгляд, являются понятиями идентичными. «Горную экономику» с учетом особенностей природноклиматических условий горных зон, традиции психологии и образа жизни населения горных районов, а «долинной экономики» с учетом особенностей (высокая плотность населения, жаркий климат, продолжительность светового времени, высокая миграция и высокая рождаемость и т.д.). Только идя этим путем можно выявить все ценное как для устойчивого развития «горной аграрной экономики», так и «долинной». 83 Таким образом, мы имеем сегодня ситуацию, когда в рамке единой «национальной экономики» или же «хозяйственного комплекса республики» имеем как «горную» так и «долинную» экономику, т.е. единый хозяйственный комплекс с разными формами специализации и темпов развития, что их признание и дальнейшее развитие сделают Таджикистан более богатой и сильной страной. В любом случае иметь два нового типа экономики «горной» и «долинной» сферами аграрного сектора экономики. При этом одна из них, «горная экономика», словом «горное сельскохозяйственное производство» как объект исследования с несравнимыми секторами растениеводства и животноводства не будет оставаться в рамках старой командной экономики, а представляет собой форму развития «нового» сельского хозяйства. Все это в рамках избранных методов исследования положило начало новому пути развития сельского хозяйства республики с новой организационно-экономической основой. Мы уже отмечали, что тенденция к возрастанию многовариантности хорошо прослеживается на примере развития различных форм собственности в аграрном секторе экономики, о чем говорили ранее. Заметим, что с прогрессом экономики горных хозяйств суть, содержание и перспективы развития «национальной экономики» будет расширяться, она станет на деле работающей экономикой, а не замкнутой в силу слабости территориального положения горных территорий, низкого уровня экономического развития, сел и деревень республики. О больших возможностях развития горного сельскохозяйственного производства свидетельствуют данные о плотности населения горных зон республики (табл. 20.) и далее учет роли «высотности» присущей многим регионам республики дают большие возможности по развитию различных видов сельскохозяйственных культур (табл. 21). 84 |