Проверяемый текст
Кудратов, Рустам Рахматович. Формирование продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности (Диссертация 2005)
[стр. 228]

228 сокопродуктивное, устойчивое, экономически эффективное производство.
По расчетам ученых, по доходности богарное виноградарство опережает мясное скотоводство в 25-30 раз.
Цитрусовые дают чистого дохода в 70-86 раз, интенсивные сады в
четыре раза больше, чем средневолокнистый хлопок.
Гектар грецкого ореха при урожайности 80-100 ц/га дает в
сто раз больше дохода, чем гектар зернового клина на богаре.
Приведенные данные дают основание полагать, что с учетом природно-климатических и
экономико-социальных особенностей можно превратить горные зоны в центр стабильности развития растениеводства и животноводства.
Известно, что по обеспеченности населения республики продовольственными товарами мы находимся на одном из последних мест, не говоря уже об обеспечении лекарствами, хотя на территории только горных зон республики произрастает и имеется более 1500 наименований лекарственных растений.
Пристального внимания требует проблема развития традиционных отраслей национальной экономики, которые очень важны и требуют быстрейшего практического решения.
Сюда, например, в области земледелия можно включить выращивание гороха, тутовника.
Развитие специальных зон по выращиванию камышовых плантаций.
Камыш является особым строительным материалом, а также кормом для скота.
Сюда же можно отнести микромельницы, маслобойки, ковроткачество, плетение корзин, восстановление художественных народных промыслов.
В области животноводства это развитие коневодства, козоводства, шелководства, пчеловодства, рыбоводства и т.д.
Горные зоны, как видим, самый перспективный
продовольственный источник также порождает, в свою очередь, проблемы, для решения которых потребуются титанические усилия.
Экономические, национальные и политические проблемы перехода республики к рыночным отношениям все чаще становятся предметом обсуждения на самых различных уровнях от научных семинаров, научно практических конференций до «круглых столов» с привлечением зарубеж
[стр. 133]

По имеющимся расчетам ученых, по доходности богарное виноградарство опережает мясное скотоводство в 5 раз, молочное скотоводство в 5 раз, богарное зерноводство в 25-30 раз.
Цитрусовые дают чистого дохода в 70-86 раз, интенсивные сады в
15-16 раз, табак почти в .
у Л 9, виноград в 6, косточковые и обычные семечковые сады в 4 раза больше, чем средневолокнистый хлопок.
Гектар грецкого ореха при урожайности 80-100 ц.
дает во
100 раз больше дохода, чем гектар зернового клина на богаре.1 Приведенные данные дают основание полагать, что с учетом природно-климатических и социальных особенностей можно и необходимо превратить горные зоны области в центр стабильного развития растениеводства и животноводства с сочетанием, как традиционных отраслей, так и технических, субтропических и ряда других культур.
Отметим, что формирование и развитие агропромышленного комплекса требует и учета такого фактора, как освоение горных склонов богарных земель как основных элементов материально-технической базы АПК.
Сказанное относится и к улучшению условий труда населения горных зон.
КрОхме того, развитие горного земледелия и животноводства оказывает влияние на улучшение условий жизни не только жителей горных районов, но и горожан.
Нам духмается, что ни в коем случае нельзя считать менее значительным развитие производственной структуры АПК, в частности, создание новых формирований в горных районах зоны с целью обеспечения рациональной занятости её трудовых ресурсов.
Решение этой проблемы мы видим в развитии средних и хмалых промышленных предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья в целях сокращения излишних перевозок.
Эти предприятия позволили бы рационально использовать трудовые ресурсы из числа занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве, а также женщин.
133 1 См.: Умаров X.
Турдоизбыточное село: проблемы и решения.
«Вопросы экономики», 1986, №9.С.105.


[стр.,185]

Первый тип.
Организация «горного сельского хозяйства» с развитыми секторами «горного растениеводства» и «горного животноводства».
Практика требует разработки концепций высокоразвитого горного земледелия и горного животноводства, под которыми понимается интенсивное, высокопродуктивное, устойчивое, экономически эффективное производство.
По расчетам ученых, по доходности богарное виноградарство опережает мясное скотоводство в 25-30 раз.
Цитрусовые дают чистого дохода в 70-86 раз, интенсивные сады в четыре раза больше, чем средневолокнистый хлопок.
Гектар грецкого ореха при урожайности 80-100 ц/га дает в сто раз больше дохода, чем гектар зернового клина на богаре.
Приведенные данные дают основание полагать, что с учетом природноклиматических и экономико-социальных особенностей можно превратить горные зоны в центр стабильности развития растениеводства и животноводства.
Известно, что по обеспеченности населения республики продовольственными товарами мы находимся на одном из последних мест, не говоря уже об обеспечении лекарствами, хотя на территории только горных зон республики произрастает и имеется более 1500 наименований лекарственных растений.
Пристального внимания требует проблема развития традиционных отраслей национальной экономики, которые очень важны и требуют быстрейшего практического решения.
Сюда, например, в области земледелия можно включить выращивание гороха, тутовника.
Развитие специальных зон по выращиванию камышовых плантаций.
Камыш является особым строительным материалом, а также кормом для скота.
Сюда же можно отнести микромельницы, маслобойки, ковроткачество, плетение корзин, восстановление художественных народных промыслов.
В области животноводства это развитие коневодства, козоводства, шелководства, пчеловодства, рыбоводства и т.д.
Горные зоны, как видим, самый перспективный
185

[стр.,186]

продовольственный источник также порождает, в свою очередь, проблемы, для решения которых потребуются титанические усилия.
Экономические, национальные и политические проблемы перехода республики к рыночным отношениям все чаще становятся предметом обсуждения на самых различных уровнях от научных семинаров, научнопрактических конференций до «круглых столов» с привлечением зарубежных
специалистов и ученых.
Своей концепцией авторы не претендуют на истину в последней инстанции, не утверждают её абсолютной безгрешности.
Отдают себе отчет в том, что она, возможно, не лишена недостатков.
Отметим также, что многие выдвинутые проблемы далеко не новы, однако вновь требуют к себе пристального внимания, так как не нашли своего положительного разрешения на протяжении последних десятилетий.
Настоящая разработка рассматривает круг сложных, важных и противоречивых политических, экономических, национальных и социальных проблем.
Вряд ли можно с наскока найти готовые решения, пути и формы перехода к рынку в современном мире с его культурным, экономическим, национальным, социальным и демографическим многообразием.
Готового 4рецепта на все случаи жизни попросту не существует.
Однако это не дает нам морального права отодвигать решение возникших проблем на завтра.
Подытоживая сказанное, отметим, что только многоукладная экономика может стать исходным пунктом для организации всех сторон эконо/ мической жизни республики, основанных на рыночных началах.
Ибо достижение продовольственного благополучия не придет с Запада или Востока.
Оно находится в руках самого народа богатейших ресурсах республики, таится в её земле.
Республика стоит перед выбором: голодать, утопая в богатстве, или же использовать творческую энергию народа для поднятия уровня материальной и духовной жизни.
Поэтому мы поставили перед собой задачу по мере возможности показать новые пути, формы и методы перехода республики к рынку, ме186

[Back]