Проверяемый текст
Кудратов, Рустам Рахматович. Формирование продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности (Диссертация 2005)
[стр. 238]

238 ванного мясного скотоводства нецелесообразно, так как животноводство в собственных ресурсах сельскохозяйственного производства, как правило, не имеет и не должно иметь определяющего значения по следующим соображениям: птицеводство почти не связано с местным кормопроизводством; -овцеводство полностью базируется на пастбищах, которые представляют собой совокупность летних, промежуточных, зимних и круглогодичных пастбищных угодий, объединяемых единством технологии производства в целостное пастбищное и поэтому не отражают сельскохозяйственной специфики зон; скотоводство же (в подавляющей своей части) является технологически сопряженным с ведущей в данноп зоне отраслью, т.е.
полностью зависимой от величины кормового клина в севообороте основной культуры (хлопчатник, овощи, картофель в горной зоне).

Для оценки потенциальных возможностей и определения наиболее рациональных путей и параметров развития сельскохозяйственного производства необходимо охарактеризовать прежде всего выделенные зоны с
точки зрения наличия хозяйственных предпосылок и важнейших природноэкономических факторов его эффективного функционирования.
Применительно к целям разрабатываемой системы наибольшее значение имеет рассмотрение земельных и биоклиматических ресурсов.
Трудовые ресурсы не рассматриваются, поскольку сложившаяся в последние годы демографическая ситуация превратило Таджикистан в трудоизбыточный район, особенно в сфере сельскохозяйственного производство, в связи с чем личностный фактор не лимитирует его развитие.
Ограниченные ресурсы ценных сельскохозяйственных земель, расчлененных к тому же хребтами сложных горных систем, затрудняет развитие экономических связей между зонами и поддонами, осложняют обеспечение единства территориального и отраслевого управления, целостными сельскохозяйственными производственнотерриториальными комплексами.
Это за
[стр. 195]

VIII Гиссарская пригородно-продовольственная и хлопководческая (в перспективе чисто пригородного хозяйства) зона (Турсунзадевский , Шахринауский, Варзобский, Гиссарский, и.
Рудаки и Вахдатский районы); IX Гармская картофеловодческая и садоводческая зона (Файзабадский, Нурободский, Раштский, Таджикабадский, Тавильдаринский и Джиргитальский районы).
Следует иметь в виду, что животноводство в настоящее время и в будущем будет занимать значительный и даже возрастающий удельный вес в отраслевой структуре сельского хозяйства республики, обусловленный возможностями резкого повышения интенсификации кормопроизводства.
Однако вводить в наименование зон эту отрасль (кроме районов специализированного мясного скотоводства нецелесообразно, так как животноводство в собственных ресурсах сельскохозяйственного производства, как правило, не имеет и не должно иметь определяющего значения по следующим соображениям: птицеводство почти не связано с местным кормопроизводством; овцеводство полностью базируется на пастбищах, которые представляют собой совокупность летних, промежуточных, зимних и круглогодичных пастбищных угодий, объединяемых единством технологии производства в целостное пастбищное и поэтому не отражают сельскохозяйственной специфики зон; скотоводство же (в подавляющей своей части) является технологически сопряженным с ведущей в данной зоне отраслью, т.е.
полностью зависимой от величины кормового клина в севообороте основной культуры (хлопчатник, овощи, картофель в горной зоне).

Формулировки наименований вышеназванных зон учитывают эти положения.
Для оценки потенциальных возможностей и определения наиболее рациональных путей и параметров развития сельскохозяйственного производства необходимо охарактеризовать прежде всего выделенные зоны с
195

[стр.,196]

точки зрения наличия хозяйственных предпосылок и важнейших природно-экономических факторов его эффективного функционирования.
Применительно к целям разрабатываемой системы наибольшее значение имеет рассмотрение земельных и биоклиматических ресурсов.
Трудовые ресурсы не рассматриваются, поскольку сложившаяся в последние годы демографическая ситуация превратило Таджикистан в трудоизбыточный район, особенно в сфере сельскохозяйственного производство, в связи с чем личностный фактор не лимитирует его развитие.
Ограниченные ресурсы ценных сельскохозяйственных земель, расчлененных к тому же хребтами сложных горных систем, затрудняет развитие экономических связей между зонами и поддонами, осложняют обеспечение единства территориального и отраслевого управления, целостными сельскохозяйственными производственно-территориальными комплексами.
Это заставляет,
с одной стороны, обращать основное внимание на изыскание наиболее интенсивных путей развития сельского хозяйства, в другой требует особых подходов к определению направленный рационального использования земельных угодий в крайне разнообразных экологических условиях при известной их территориальной особенности.
Природные предпосылки функционирования сельскохозяйственного производства обусловили большое разнообразие в зональном распределении и использо.
вании земельных ресурсов, о чем свидетельствуют данные таблицы 1, которая составлена с учетом принципиальных различий в характере использования имеющихся в республике земельных ресурсов.
С этой точки зрения их можно подразделить на две категории: земли интенсивного использования (пашня и угодья многолетних насаждений) и пастбища (естественный природный ресурс).
Такой методический подход позволяет показать чрезвычайную неоднородность и неравномерность распределения по зонам земель интенсивного использования определяющей части главного средства производства в сельском хозяйстве.
Из таблицы видно также существенное раз196

[Back]