Проверяемый текст
Глемба Константин Вячеславович. Улучшение условий труда и снижение травматизма операторов мобильных колесных машин сельскохозяйственного назначения (Диссертация 2004)
[стр. 101]

будут выполнять специальные электронные устройства.
Реальный оператор, в зависимости от его квалификации, будет иметь:
0<Рк(у,(ф)<1.
(3.15) Общий вид и показатель зависимости (3.15) можно получить, используя результаты экспериментальных исследований с применением” модернизированного комбайнового тренажера.
В процессе тренажирования для каждого комбайнера (единственной количественной характеристикой его квалификации до тренажирования был стаж работы на комбайне) получена следующая информация: вероятность правильного выполнения
регулировок у; время Ц,, затраченное на выполнение всей программы тренажирования.
С учетом полученной информации зависимость (3.4) можно преобразовать к виду
Р^1ф)= — П'Ф) (3.16) ™ н Предположив, что.
Рк прямо пропорционален значению
V =—— Вид ^ и функции Р в зависимости (3.5) неизвестен, но также может быть определен по экспериментальным данным с использованием экспертных оценок по следующей методике.
Для каждого комбайнера эксперты
по V, (ф и Т назначают показатели уровня квалификации Ркоксп (у, (ф), подставляем в (3.16): 104 Ркэксп( у > — РЦф) ( 3.
17) 14 и Полученные данные в процессе исследования но быстродействию и правильности выполнения операций оператора приведены в табл.
2, 3, прил.
Е.

Деление показателя квалификации по группам
[стр. 100]

100 Вероятность принятия правильного решения или надежность выполнения технологических воздействий может быть определена как отношение количества правильно выполненных регулировок Иф к их нормированному числу по программе тренажирования Иц Быстродействие оператора определяется как сумма времени, затраченного на выполнение общего числа технологических регулировок: «Идеальный» оператор, имея Рк =1, при любых изменениях входных факторов мгновенно приводит в соответствие подсистему «машина» с точностью 100 %.
Вероятно в дальнейшем роль «идеального» оператора будут выполнять специальные электронные устройства.
Реальный оператор, в зависимости от его квалификации, будет иметь:
Общий вид и показатель зависимости (3.15) можно получить, используя результаты экспериментальных исследований с применением модернизированного комбайнового тренажера.
В процессе тренажирования для каждого комбайнера (единственной количественной характеристикой его квалификации до тренажирования был стаж работы на комбайне) получена следующая информация: вероятность правильного выполнения
технологических регулировок V; время /ф, затраченное на выполнение всей программы тренажирования.
С учетом полученной информации зависимость (3.4) можно преобразовать к виду
предположив, что.
Рк прямо пропорционален значению
У_Ц±..
Вид функции ^в мн зависимости (3.5) неизвестен, но также может быть определен по эксперимен(3.13) N (3.14) 0<РК{У,1Ф)<\.
(3.15) Мн (3.16)

[стр.,101]

101 тальным данным с использованием экспертных оценок по следующей методике.
Для каждого комбайнера эксперты
но у, 1ф и Г назначают показатели уровня квалификации Ркоксп{у, *ф), подставляем в (3.16): Ъзга0'.».) = -еД'.>.
(3-17) "н Полученные данные в процессе исследования по быстродействию и правильности выполнения операций оператора приведены в табл.
2,3, прил.
Е.

Данные, приведенные в таблице 3.1, позволяют получить количественную оценку функциональных возможностей подсистемы «оператор», которая определяется его показателем квалификации.
Для определения показателя квалификации комбайнера были назначены эксперты, знакомые с его работой в реальных и модельных условиях.
Эксперты назначают для каждого испытуемого предполагаемый показатель квалификации Ркжсп, который усредняется и заносится в таблицу 4.2, гл.
4.
Таблица 3.1.
Деление показателя квалификации по группам и Шкапа показателя квалификации Группа Оценка Рк 0.5 1,0...0,98 Р* Наивысшая 5...10 0,98...0,95 Р 7 Наилучшая 10...20 0,95...0,83 Р6 Отлично 20...30 0,83...0,66 Р5 Хорошо 30...40 0,66...0,48 ?4 Удовлетворительно 40...50 0,48...0,32 Рз Слабо 50...60 0,32...0,19 Р2 Плохо о\о о о 0,19__0 Р1 Низкая Так как для каждого испытуемого, известны правильность управления технологическим процессом у = — и предполагаемый показатель квалификации N.
ции Ркэксп• величина отношения V = известна из эксперимента, то следуя гг

[Back]