Проверяемый текст
Глемба Константин Вячеславович. Улучшение условий труда и снижение травматизма операторов мобильных колесных машин сельскохозяйственного назначения (Диссертация 2004)
[стр. 144]

Продолжение табл.
5.2 3 Автомобиле-дни в работе Др дни 210 210 4 Общий пробег По тыс.
км 39 39 5 Пробег с грузом
Пг тыс.
км 19 19 6 Время пребывания в на ряде ви тыс.
час 2,1 1,8 7 Время движения В тыс.
час 1,1 0,9 8 Перевезено грузов От тыс.
т 2,1 2,1 9 Общий грузооборот
Опгк тыс.
т-км 76,1 76,1 Расход топлива на пробег: Г и 36 36 10 но норме на 100 км; фактически на выполнение пробега Гф л 35,6 32,1 На момент расчета экономической эффективности стоимость топлива составляла 9 руб./л, а тарифная ставка водителя 10,2 руб./ч пребывания в наряде.
5.2.
Расчет экономической эффективности От внедрения методики оценки профессиональной пригодности, модернизированного тренажерного устройства и улучшений условий труда при работе
самоблокирующегося дифференциала расчет производился в следующем порядке.
Прирост производительности труда за счет снижения трудоемкости продукции (в %) находим из следующего равенства:
/й-(-.}.00 (5.1) Прирост производительности труда (в %) за счет условного высвобождения численности работающих: Потери рабочего времени по временной нетрудоспособности: до внедрения мероприятии , (5.2)
[стр. 124]

Продолжение табл.
5.2 124 3 Автомобиле-дни в работе Др дни 210 210 4 Общий пробег По тыс.
км 39 39 5 Пробег с грузом
я.
тыс.
км 19 19 6 Время пребывания в наряде вн тыс.
час 2,1 1,8 7 Время движения в тыс.
час М 0,9 8 Перевезено грузов от тыс.
т 2,1 2,1 9 Общий грузооборот
Отк тыс.
т-км 76,1 76,1 Расход топлива на пробег: 10 по норме на 100 км; фактически на выполГн л 36 36 ненне пробега гф л 35,6 32,1 На момент расчета экономической эффективности стоимость топлива состав ляла 9 руб./л, а тарифная ставка водителя 10,2 руб./ч пребывания в наряде.
5.2.
Расчет экономической эффективности От внедрения методики оценки профессиональной пригодности, модернизированного тренажерного устройства и улучшений условий труда при работе
самоблокирующсгося дифференциала расчет производился в следующем порядке.
Прирост производительности труда за счет снижения трудоемкости продукции (в %) находим из следующего равенства:
п.=ГЬ—11-100(5.1) Прирост производительности труда (в %) за счет условного высвобождения численности работающих: Потери рабочего времени по временной нетрудоспособности: до внедрения мероприятий б, (5.2) после внедрения мероприятий (5.3)

[Back]