|
и В частности, графики (см. рис. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) показывают, что при увеличении количества операций т, обеспечивающих безопасность, критерии безопасности К и ^ увеличиваются. При увеличении общего количества управленческих операций п критерии безопасности /?и5снижаются. Рис. 2.3. Зависимость критерия технологической безопасности (8) от п=12...20, тп=4...12, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=2 Рис. 2.4. Зависимость критерия технологиче ской безопасности (8) от п=14...20, т=6...12, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=4 Рис. 2.5. Зависимость критерия технологической безопасности (8) от п=15...20, т=8...13, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=6 |
41 В частности, графики (см. рис. 2.1,2.2, 2.3, 2.4, 2.5) показывают,'что при увеличении количества операций ///, обеспечивающих безопасность, критерии безопасности Л и 5 увеличиваются. При увеличении общего количества управленческих операций п критерии безопасности И и .9 снижаются. Рис. 2.3. Зависимость критерия технологической безопасности (3) от п 12...20, пт-4... 12, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=2 Рис. 2.4. Зависимость критерия технологической безопасности (8) от п=14...20, ш=6...12, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р-4 $ Рис. 2.5. Зависимость критерия технологической безопасности (8) от п^15...20, ш=8...13, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=6 Наряду с изучением влияния безопасности при выполнении технологического процесса на безопасность системы «О-М-С» в целом, следует отметить, что большую значимость имеет уровень квалификации оператора, который за 44 Рис. 2.8. Зависимость критерия риска (Кг) от общего количества операций управления п=12...20, количества безопасных операций управления т-4... 12. обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=2 2.3. Обоснование показателя для оценки профессиональной пригодности операторов мобильных сельскохозяйственных машин но индивидуальнотипологическим особенностям личности На основе приема и анализа информации о состоянии подсистем «машина», «среда» и «человек» у оператора мобильной колесной машины формируется определенное психофизиологическое состояние, которое в изменяющихся условиях производственного процесса постоянно изменяется. Изменение психофизиологического состояния оператора приводит к изменению его функционального состояния и как следствие работоспособности, которая обуславливает уровень его надежности и безопасности в технологическом процессе. Оценка условий труда оператора мобильной машины по показателям тяжести и напряженности трудового процесса показывает, что класс условий труда для данной категории лиц соответствует 2 степени тяжести и напряженности груду. |