|
ъэ Наряду с изучением влияния безопасности при выполнении технологического процесса на безопасность системы «О-М-С» в целом, следует отметить, что большую значимость имеет уровень квалификации оператора, который зависит от многих показателей пригодности к данной деятельности, таких как уровень знаний, уровень приобретенных навыков и умений, правильность принятия решений в штатных и внештатных ситуациях протекания технологического процесса, а также нельзя не учитывать индивидуальные качества человека, многие из которых являются врожденными и не поддающимися изменениям в нужном направлении. 2.2 Теоретическое обоснование критерия риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе Обозначим критерий риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе через КР, который выражается функцией Кр = Г(п,ш,р) и нормируется в пределах: 0<ЛЯ <1 при КР=0 наименьший риск (абсолютная безопасность), при КР=1 наивысший риск (неизбежное травмирование). Примем, что общее количество операций (п), количество безопасных операций управления (т),учитывающих конструктивные особенности машины, количество безопасных операций управления (р), учитывающих индивидуальные особенности оператора, а критерий риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе Л=1 8, причем критерий характеризует безопасность оператора и нормируется на множестве [0; 1 ]. При этом структура должна быть линейной относительно величин: т/п; р/п; р/(т+1), где 0 <т<п\ 0< р<т; п > 1. С учетом того, что р/(ш+1) не имеет неопределенности вида (0/0) оп |
3 2.2. Теоретическое обоснование критерия риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе................................................................................ 42 2.3. Обоснование показателя для оценки профессиональной пригодности операторов мобильных сельскохозяйственных машин по индивидуально-типологическим особенностям личности......................... 44 % 2.4. Теоретическое обоснование показателя уровня квалификации оператора мобильной сельскохозяйственной машины............................... 49 2.5. Обоснование влияния параметров и режимов гренажа на уровень безопасности операторов............................................................................... 55 2.6. Обоснование практической отработки навыков на учебнотренировочных полигонах при управлении мобильной сельскохозяйственной техникой................................................................................ 60 2.7. Теоретическое обоснование способов повышения проходимости мобильной колесной машины сельскохозяйствен нот назначения... 64 2.7.1. Самоочищасмость колесных движителей технологических машин сельскохозяйственного назначения как фактор активной безопасности........................................................................... 64 2.7.2. Обоснование способа автоматической блокировки простого шестеренчатого дифференциала ограничителем угловых ускорений ведущих колес......................................................... 70 2.8. Выводы по главе............................................................................................ 79 3.МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ................ 80 3.1. Цель, программа и задачи экспериментальных исследований.............. 80 3.2.Условия проведения лабораторных экспериментальных исследований.... 82 3.3. Оборудование для проведения экспериментальных исследований. Частные методики.......................................................................................... 82 3.3.1. Приборы, измерительная аппаратура и оборудование для проведения полевых и лабораторных экспериментальных исследований....................................................................................... 83 41 В частности, графики (см. рис. 2.1,2.2, 2.3, 2.4, 2.5) показывают,'что при увеличении количества операций ///, обеспечивающих безопасность, критерии безопасности Л и 5 увеличиваются. При увеличении общего количества управленческих операций п критерии безопасности И и .9 снижаются. Рис. 2.3. Зависимость критерия технологической безопасности (3) от п 12...20, пт-4... 12, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=2 Рис. 2.4. Зависимость критерия технологической безопасности (8) от п=14...20, ш=6...12, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р-4 $ Рис. 2.5. Зависимость критерия технологической безопасности (8) от п^15...20, ш=8...13, обеспечивающих оптимальное управление технологическим процессом при количестве безопасных технологических регулировок р=6 Наряду с изучением влияния безопасности при выполнении технологического процесса на безопасность системы «О-М-С» в целом, следует отметить, что большую значимость имеет уровень квалификации оператора, который за 42 висит от многих показателей пригодности к данной деятельности, таких как уровень знаний, уровень приобретенных навыков и умений, правильность принятия решений в штатных и внештатных ситуациях протекания технологического процесса, а также нельзя не учитывать индивидуальные качества человека, многие из которых являются врожденными и не поддающимися изменениям в нужном направлении. 2.2. Теоретическое обоснование критерия риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе Обозначим критерий риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе через Кр, который выражается функцией ЯР = Г(п,т,р) и нормируется в пределах: О^Кр ^1 при Кр= о ~ наименьший риск (абсолютная безопасность), при к р = 1 наивысший риск (неизбежное травмирование). Примем, что общее количество операций (п), количество безопасных операций управления (гп),учитывающих конструктивные особенности машины, количество безопасных операций управления (р), учитывающих индивидуальные особенности оператора, а критерий риска травмирования оператора при выполнении им управленческих воздействий в производственном процессе К= 1 8, причем критерий 5, характеризует безопасность оператора и нормируется на множестве [0;1]. При этом структура должна быть линейной относительно величин: ш/п; р/п; р/(ш+1), где 0<т<п; 0<р<т; п>1. С учетом того, что р/(ш+1) не имеет неопределенности вида (0/0) определим критерий безопасности оператора из формулы (6) 5: о ш п р$=а2 — + р2_ + у2 п п р т +1 где а2, /32, у2 безразмерные параметры модели критерия безопасности 5 оператора. |