Проверяемый текст
Глемба Константин Вячеславович. Улучшение условий труда и снижение травматизма операторов мобильных колесных машин сельскохозяйственного назначения (Диссертация 2004)
[стр. 47]

обучающемуся закрепить навыки по ведению технологического процесса, или их восполнить, т.к.
они были утрачены вследствие продолжительного перерыва в работе, а так же позволят повысить безопасность системы «О-М» при дальнейшей работе в реальных условиях.
2.4.
Теоретическое обоснование показателя уровня квалификации оператора
мобильного агропромышленного комплекса.
Применение тренажерных устройств и методик тренажа с учетом контроля основных факторов, характеризующих функциональные возможности человека, является основой повышения квалификации и безопасности работы операторов мобильных машин
агропромышленного комплекса [ 1,3...5, 20, 47, 55, 57, 59, 60...81, 93...
102, М1].
Квалификация и безопасность операторов при выполнении ими управленческих воздействий (ТО, регулировок,
устранения отказов, ремонтов и т.д.
) в технологическом процессе могут быть оценены
следующими двумя факторами
у и т [14]: фактор у характеризует эффективный объем правильно выполненных оператором управленческий воздействий в технологическом процессе и выражается отношением: V (2.20) где у доля фактически правильно выполненных оператором операций в общем нормативном количестве необходимых операций; ^ фактическое количество правильно выполненных управленческих воздействий, ед.; нормативное количество необходимых управленческих воздействий, обеспечивающих качественную и безопасную работу оператора, ед.; фактор т характеризует затраты времени оператором на устранение нарушений в технологическом процессе (например, устранение
[стр. 49]

49 дидата (баллов).
Колонки 3...7 заполняются с учетом свойств темперамента (табл.
2.1), а колонки 8...9 по данным медосмотра.
Анализ табл.
2.2 показывает, что наиболее подходящими среди испытуемых к профессии оператора зерноуборочного комбайна являются сангвиники (8 баллов), флегматики (7 баллов) и холерики (6 баллов).
Рассмотрев одну из сторон профессионального подбора (профессиональный отбор по индивидуально типологическому признаку) и, изучив найденные зависимости, следует применить следующий этап тренинг на тренажерных устройствах.
Тренажерные устройства помогут обучающемуся закрепить навыки по ведению технологического процесса или их восполнить, т.к.
они были утрачены вследствие продолжительного перерыва в работе, а также позволят повысить безопасность системы «О-М» при дальнейшей работе в реальных условиях.
2.4.
Теоретическое обоснование показателя уровня квалификации оператора
мобильной сельскохозяйственной машины Применение тренажерных устройств и методик тренажа с учетом контроля основных факторов, характеризующих функциональные возможности человека, является основой повышения квалификации и безопасности работы операторов мобильных машин сельскохозяйственного назначения [1, 3...5, 20, 47, 55, 57, 59, 60...81,93...102, 111,147].
Квалификация и безопасность операторов при выполнении ими управленческих воздействий (ТО, регулировок, устранения отказов, ремонтов и т.д.) в технологическом процессе могут быть оценены следующими двумя факторами
V и г [14, 145, 152]: фактор V характеризует эффективный объем правильно выполненных оператором управленческих воздействий в технологическом процессе и выражается отношением: (2.20)

[стр.,50]

50 где V доля фактически правильно выполненных оператором операций в общем нормативном количестве необходимых операций; А1ф, фактическое количество правильно выполненных управленческих воздействий, ед.; №н нормативное количество необходимых управленческих воздействий, обеспечивающее качественную и безопасную работу оператора, ед.; фактор г характеризует затраты времени оператором на устранение нарушений в технологическом процессе (например, устранение рассогласования регулируемых параметров в механизме и т.д.) и представляет собой отношение: где т эффективное время, затраченное оператором на управленческое воздействие; фактическое время, затрачиваемое оператором на управленческие воздействия, мин; 1Н нормативное время, затрачиваемое оператором на управленческие воздействия, обеспечивающие качественную и безопасную работу оператора, мин.
Анализ выше перечисленных зависимостей (2.20) и (2.21) сводился к сравнению следующих структур математической обработки данных: аддитивной, мультипликативной и смешанной.
При этом учитывались характеристики: число параметров модели должно быть минимальным, точность достаточная, формула удобной для пользования.
В результате такого анализа была принята зависимость мультипликативного вида: Рк(т,у) = а-еь "-ус , (2.22) где Рк показатель квалификации оператора; а, Ь, с параметры зависимости.
Для расчета теоретических данных показателя квалификации Рк операторов мобильных машин произведем аппроксимацию функции Рк(т,у), для чего вводим при расчете ряд ограничений: поскольку нормативное время (н фиксировано, а фактическое время изменяется в пределах 1 н ^1 ф ^-юо, то эффективный объем правильно выполненных оператором управленческих воздействий в технологическом процессе определяется в пределах 1^т^5, а доля фактически

[стр.,150]

Приложение Л (продолжение) 150 Обработка теоретических данных Квалификация и безопасность операторов при выполнении ими управленческих воздействий (ТО, регулировок, кстранение отказов, ремонтов и т.д.) в технологическом процессе могут быть оценены двумя факторами: фактор $/), характеризующий эффективный объем правильно выполненных оператором управленческих воздействий в технологическом процессе: фактор (с), характеризующий эффективное время, затраченное оператором на управленческое воздействие (устранение рассоглосования регулируемых параметров в механизме и т.д.) в технологическом процессе 1н:= 10 1ф:= 10..
100 Ын:*46 Мф:=9..
45 Для теоретического расчета показателя квалификации произведем апроксимацию функции К(тл').
для чего вводим следующие ограничения: 1 ф Для т(1ф) := —1 < т <; 5 1 н Мф у(Мф):= —— 0.2 ^ V ^ 1 1Чн При указанных ограничениях показатель квалификации примет вид: у=1.
х=1.
К=1 у=0.2, т=1, К=0,18 у=0,6.
т=1,5, К=0,5 а структура формулы примет вид К(*, у) := а е * 3 т Vе Решим систему уравнений: К1 ае Ьт1 .с •у1 К2:=а еЬ т2 у2с КЗ:-а.еЬт3-уЗс К1 := 1 К2 := 0.18 КЗ := 0.5 у1 := 1 у2 := 0.2 уЗ := 0.6 т1 := 1 т2 :■ 1 т З 1 .
5 1п(К2) " 1 п(\-2 ) с= 1.065 1п Ь:= КЗ :31 КЗ уЗ = 0.862

[Back]