Проверяемый текст
Ласыгин, Александр Львович; Оптимизация личностно-профессионального развития практического психолога (Диссертация 1999)
[стр. 19]

“перевод” сущностисодержание.
Распредмечивание по Г.С.
Батищеву это объекта (каковым является профессиональная деятельность) на язык субъекта.
Согласно диалектическому закону единства и борьбы противоположностей, распредмечивание нерасторжимо связано с опредмечиванием “обретением субъектом своей деятельности в объектах, несущих в себе и хранящих образ его деяния...”.2
Сообразно этому, важное значение для нашего исследования имеет опредмечивание потребностей.
Так на первом этапе обучения профессиональной деятельности
социального работника, потребность еще не выявлена, и он может испытывать состояние напряжения, неудовлетворенности, но не знать, чем это вызвано.
Со стороны поведения это может быть выражено в беспокойстве личности, поиске, переборе различных практических технологий, которые он начинает осваивать.
В ходе поисков обычно происходит встреча потребности с ее предметом, то есть с той технологией профессиональной деятельности, которая является для личности значимой
и соответствующей ее индивидуальности.
Этим и завершается первый этап жизни потребности.
“Процесс “узнавания” потребностью своего
О предмета”, своей технологии и называется опредмечиванием.”.
Самим актом опредмечивания потребность преобразуется, она становится определенной, переходя и проявляясь в процессе деятельности и общения “то в виде мотива”, то становится чертой личности, но и в том, и в другом случае она оказывается главной движущей силой развития личности.
Значит, в отношении
“социального работника, как субъекта” 66 профессиональной деятельности как объекта” проявляются деятельные Батищев Г.С.
Деятельностная сущность человека как философский принцип// Проблема человека в современной философии .М.: Наука, 1969.С.89.
2 Батищев Г.С.
Деятельностная сущность человека как философский принцип// Проблема человека в современной философии .М.: Наука, 1969.с.93.'Э Словарь практического психолога / Сост.
С.Ю.
Головин.
Минск: Харвест, 1997.
214с.
[стр. 17]

* % ву это “перевод” сущности объекта (каковым является профессиональная деятельность) на язык субъекта.
Согласно диалектическому закону единства и борьбы противоположностей, распредмечивание нерасторжимо связано с опредмечиванием “обретением субъектом своей деятельности в объектах, несущих в себе и хранящих образ его деяния...”
[24,99].
Сообразно этому важное значение для нашего исследования имеет опредмечивание потребностей.
Так, на первом этапе обучения профессиональной деятельности
практического психолога потребность еще не представлена и он может испытывать состояние напряжения, неудовлетворенности, но не знать, чем это вызвано.
Со стороны поведения это может быть выражено в беспокойстве личности, поиске, переборе различных практических технологий, которые он начинает осваивать.
В ходе поисков обычно происходит встреча потребности с ее предметом, то есть с той технологией профессиональной деятельности, которая является для личности значимой
V и соответствующей ее индивидуальности.
Этим и завершается первый этап жизни потребности.
“Процесс “узнавания” потребностью своего
предмета”, своей технологии и называется опредмечиванием.” [206, 423].
Самим актом орпедмечивания потребность преобразуется, она становится определенной, переходя и проявляясь в процессе деятельности и общения “то в виде мотива”, то становится чертой личности, но и в том, и в другом случае она оказывается главной движущей силой развития личности.
Значит, в отношении
“практического психолога, как субъекта” “профессиональной деятельности как объекта” проявляются деятельные способности и индивида, и его предшественников.
И в этом процессе “осуществляется историческая связь”, “историческая преемственность” [74,276].
Таким образом, личность, будучи результатом и итогом прошлого,

[Back]