Проверяемый текст
Аюпов А.А. Инновационный лизинг в банке. - Казань: Издательский центр ТИСБИ, 2002. - 160 с.
[стр. 124]

организациями лизинговых компаний выступают: производители технологического оборудования, на долю их продукции приходится 75,5 % общего объема лизинговых контрактов; производители грузовых автомобилей и дорожной техники -8,7 %; производители компьютеров и оргтехники 4,8%; производители легковых автомобилей 2 % и другие [86].
Наименее предсказуемым фактором внешнего воздействия на инновационную лизинговую деятельность в рыночной экономической системе является поведение потребителей лизинговых услуг.
Необходимость удовлетворения потребностей будущих лизингополучателей предполагает ориентацию лизингодателя на их запросы на всех стадиях лизинговой деятельности.
Представляется очевидным, что посредством реакции потребителей лизинговых услуг реализуется спрос на них.
Думается, что поведение потребителей оценка ими полезности и необходимости данного вида инвестиций в конечном счете, определяет характер и структуру рынка фирмы-лизингодателя, монополию на этот вид услуг в случае успеха у потребителей или же сужение
существующей доли рынка, потерю средств в случае неудачи.
Другими словами, реакция потребителей на результат инновационного лизинга обусловливает коммерческий успех или неудачу лизингодателя на данном рынке.
Так, по оценке специалистов,
основными потребителями на рынке лизинговых услуг являются: промышленность и строительство — 73,5 %; сектор частных услуг 9,6 %; сектор общественных 5,9 %; сельское, лесное и рыбное хозяйство 1,6 %; иные пользователи 9,4 % [86].
Все рассмотренные выше факторы дают достаточно полное, с нашей точки зрения, представление о существующем механизме воздействия экономической системы на инновационную лизинговую деятельность.
В
контексте нашего исследования особое значение имеет такой макроэкономический фактор, воздействующий на инновационную лизинговую деятельность, как государственное регулирование.
Поэтому
рассмотрим 124
[стр. 117]

117 него внешней среды, оно обусловливает необходимость и эффективность инновационных решений.
Воздействие внешней среды в форме внешних организаций на инновационую стратегию лизингодателя осуществляется, в основном, в двух аспектах: по линии обеспечения лизингодателейинноваторов необходимыми ресурсами, а также в направлении осуществления конкурентной борьбы.
В силу чего субъекты в «среде прямого воздействия» могут быть условно разделены на две группы: смежные организации и конкурирующие фирмы.
Отличительной особенностью организаций каждой подгруппы, предопределяющей их стратегию в отношении инновационной лизинговой деятельности, является система их экономических интересов.
Смежные организации имеют общие интересы с фирмой, реализующей лизинговые проекты, в то время как экономические интересы конкурирующих фирм более противоречивы.
В качестве смежных организаций на рынке лизинга чаще всего выступают фирмы-производители, чья продукция становится объектом деятельности лизингодателей.
Для российского рынка лизинговых услуг смежными организациями лизинговых компаний выступают: производители машиностроительного и технологического оборудования на долю их продукции по данным Рослизинга, приходится 75,5% общего объема лизинговых контрактов сегодня, производители грузовых автомобилей и дорожной техники – 8,7%, производители компьютеров и оргтехники – 4,8%, производители легковых автомобилей 2% и другие (86.
С.
37).
Наименее предсказуемым фактором внешнего воздействия на инновационную лизинговую деятельность в рыночной экономической системе является поведение потребителей лизинговых услуг.
Необходимость удовлетворения потребностей будущих лизингополучателей предполагает ориентацию лизингодателя на их запросы на всех стадиях лизинговой деятельности.
Представляется очевидным, что посредством реакции потребителей лизинговых услуг реализуется спрос на них.
Думается, что поведение потребителей оценка ими полезности и необходимости данного вида инвестиций в конечном счете определяет характер и структуру рынка фирмы-лизингодателя, монополию на этот вид услуг в случае успеха у потребителей или же сужение


[стр.,118]

118 существующей доли рынка, потерю средств в случае неудачи.
Другими словами, реакция потребителей на результат инновационного лизинга обусловливает коммерческий успех или неудачу лизингодателя на данном рынке.
Так, по оценке специалистов
российской ассоциации лизинговых компаний Рослизинг, основными потребителями лизинговых услуг на российском рынке сегодня, а следовательно, и направлением деятельности Рослизинга являются: промышленность и строительство 73.5%; сектор частных услуг – 9,6%; сектор общественных услуг – 5,9%; сельское, лесное и рыбное хозяйство – 1,6%; иные пользователи – 9,4% (86.С.36.).
Все рассмотренные выше факторы дают достаточно полное, с нашей точки зрения, представление о существующем механизме воздействия экономической системы на инновационную лизинговую деятельность.
В
контексте нашего исследования особое значение имеет такой макроэкономический фактор, воздействующий на инновационную лизинговую деятельность, как государственное регулирование.
Поэтому
приступим к раскрытию механизма воздействия этого фактора на реализацию инновационной лизинговой деятельности и перспектив его совершенствования.
6.2.
Государственное регулирование инновационного лизинга и перспективы его совершенствования Наиболее рельефно процессы государственного регулирования прослеживаются в ходе исследования государственной поддержки развития лизинговых отношений в республике.
В этой связи необходимо рассмотреть подходы к государственному управлению лизинговой деятельностью в Республике Татарстан, от которого во многом зависит эффективность тех или иных мероприятий государственного регулирования хозяйственных процессов.
Изучив и проанализировав меры государственного регулирования лизинговой деятельности, представим их схематично в обобщенном виде (рис.
6.2.1).
Эффективность системы в целом и ее отдельных элементов, по нашему мнению, может быть обеспечена: 1) разработкой и реализацией республиканской программы развития лизинговой деятельности в РТ как части программы среднесрочного и долгосрочного социально-экономического развития республики;

[Back]