Проверяемый текст
Муратова, Надежда Георгиевна; Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики (Диссертация 2004)
[стр. 165]

ходатайствовать о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений, в частности, о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству экспертизы других экспертов (п.2 ч.З ст.57).
Уголовнопроцессуальный закон в некоторых случаях относит к субъектам ходатайств свидетеля,
которые вправе при допросе заявить ходатайство о проведении фотографирования, аудио-, видеозаписи, киносъемки, (ч.
4 ст.
189 УПК РФ) Кроме того, свидетель может ходатайствовать о дополнении либо уточнении допроса, который подлежит обязательному удовлетворению, (ч.

6 ст.
190 УПК РФ).
Свидетель также может обжаловать действия и решения следователя (п.
5 ч.
4 ст.56 УПК РФ).
Приносить жалобы на действия и решения следователя, дознавателя, прокурора имеет право специалист (п.
4 ч.
3 ст.
58 УПК РФ), переводчик (п.
3 ч.
3 ст.
59 УПК РФ), понятой (п.
3 ч.
3 ст.
60 УПК РФ).
Поскольку жалоба может быть изложена хотя и произвольно, но обязательно в письменной форме, закон строго регламентирует порядок рассмотрения жалобы.
Нечеткость формулировок жалобы (например, просьба об изменении меры пресечения без ссылки на незаконность или необоснованность ареста) не может
служить поводом для отказа в принятии ее к производству237.
Жалоба на действие (бездействие) и решение следователя, дознавателя могут быть поданы надзирающему прокурору или в суд.
Участники процесса и иные лица, чьи интересы затрагивают производимые процессуальные действия и решения, могут обратиться с жалобой к прокурору на личном приеме, который осуществляется ежедневно во всех структурах органов прокуратуры.
Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения или в течение 10 суток, если для проверки жалобы необходимо истребовать 237 Постановление Пленума ВС от 29 сентября 1994 года № 6 «О выполнении судами постановления Пленума DC от 27 апреля 1993 года № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюл.
Верховного Суда Р Ф .1995.-№ 1.
165
[стр. 222]

Уголовно-процессуальное законодательство, в силу своей специфики, строго регламентирует круг лиц, имеющих право заявлять ходатайства или подавать жалобы в ходе уголовного судопроизводства.
Лица, имеющие право заявлять ходатайства, определены в ст.119 УПК РФ: государственный обвинитель (ч.4 ст.246), потерпевший (п.З 4.1 ст.42), частный обвинитель (ст.43), гражданский истец (п.4 ч.4 ст.44), законный представитель и представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.З ст.45).
Эти участники уголовного процесса со стороны обвинения заявляют ходатайства с целью реализации ими функции обвинения (уголовного преследования) в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Подозреваемый (п.5 ч.4 ст.46), обвиняемый (п.5 4.4 ст.47), его защитник (п.8 чЛ ст.53), законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (п.5 ч.2 ст.426), гражданский ответчик (п.8 ч.2 ст.54) и его представитель (ч.2 ст.55) в соответствии с ч,1 ст.119 УПК РФ используют право заявления ими ходатайства для защиты от выдвинутого обвинения.
Наряду с участниками уголовного процесса со стороны обвинения и защиты в ст.119 УПК РФ перечисляется эксперт.
Он имеет право ходатайствовать о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений, в частности, о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечения к производству экспертизы других экспертов (п.2 ч.З ст.57).
Уголовно-процессуальный закон в некоторых случаях относит к субъектам ходатайств свидетеля,
который вправе при допросе заявить ходатайство о проведении фотографирования, аудио-, видеозаписи, киносъемки (ч.4 ст.189 УПК РФ).
Кроме того, свидетель может ходатайствовать о дополнении либо уточнении допроса, который подлежит обязательному удовлетворению (ч.б
ст.190 УПК РФ) В уголовном судопроизводстве жалобы могут быть поданы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой

[стр.,223]

производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (ст.123 УПК РФ).
Таким образом, все участники, перечисленные в Разделе II Части I УПК РФ вправе обратиться с жалобой на действие (бездействие) и решение органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда: потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представитель потерпевшего, частный обвинитель и гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, гражданский ответчик и его представитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.
По общему правилу жалоба может быть подана как в письменной, так и в устной форме, однако письменная жалоба является более предпочтительной.
Содержание некоторых жалоб строго регламентировано законом (апелляционная жалоба ст.363 УПК РФ, кассационная жалоба ст.375 УПК РФ, надзорная жалоба ст.404 УПК РФ).
Жалоба должна содержать вводную часть, в которой указывается адресат, вышестоящее должностное лицо или судебная инстанция, перечень обжалуемых действий или решений.
В описательно-мотивировочной части содержатся обоснования доводов и аргументов по существу жалобы, описываются неправомерные, по мнению заявителя, действия.
В резолютивной части жалобы формулируется правовая позиция заявителя и его требование о восстановлении нарушенного права, о признании действий (бездействий) незаконными, об отмене процессуального решения.
Содержание, вид и форма жалобы законом не регламентируется.
Поскольку жалоба может быть письменной или устной и изложена произвольно, закон строго регламентирует порядок рассмотрения жалобы.
Нечеткость формулировок жалобы (например, просьба об изменении меры пресечения без ссылки на незаконность или необоснованность ареста) не может


[стр.,224]

служить поводом для отказа в принятии ее к производству52.
Жалоба в устной форме должна быть занесена дознавателем, следователем, прокурором в протокол, составляемый в соответствии со ст.
166 УПК, (судом в протокол судебного заседания).
При подаче жалобы участники уголовного судопроизводства могут использовать родной язык или другой язык, которым они владеют (ч.2 ст.
18 УПК РФ).
Дознаватель, следователь, прокурор и суд должны обеспечить возможность лицу при подаче жалобы бесплатно пользоваться услугами переводчика.
Предметом жалобы являются действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, а основанием ее следует считать нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Предметом обжалования в судебном порядке являются два вида действий и решений.
Первая группа это решения, обжалование в суд которых прямо предусмотрено в УПК РФ: постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.1 ст.
125, ч.5 ст.148) и о прекращении уголовного дела (ч.1 ст.
125).
В суд может быть подана жалоба и на отказ в приеме сообщения о преступлении (ч.5 ст.
144).
Установление права обжалования в суд именно этих процессуальных решений обусловлено тем, что они влекут прекращение уголовно-процессуальных отношений, препятствуют дальнейшему производству по делу и могут существенно ограничить права и законные интересы гражданина.
Вторую группу составляют иные действия (бездействия) и решения, должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (ч.
1 ст.
125 УПК РФ).
5 2 Постановление Пленума ВС от 29 сентября 1994 гола № 6 «О выполнении судами постановления Пленума ВС от 27 апреля 1993 года № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень ВС РФ, 1995, № 1 (признано утратившим силу Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г.
№ 1).

[Back]