|
15 Конституции РФ ст.ст. 369, 379, ч. 5 ст. 415 УПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. В связи с этим, представляется необходимым: 1. В ч. 1 ст. 379 УПК РФ внести пункт 5 такого содержания: «Неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного права»; 2. Ввести в главу 45 УПК РФ новую ст. 382-1 «Неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного права» в следующей формулировке: «Неправильным применением или нарушением общепризнанных принципов и норм международного права являются: !) судом не была применена норма международного права или принцип, подлежавший применению; 2) суд применил норму международного права или принцип, не подлежавший применению; судом было дано неправильное толкование нормы или принципа международного права». 3. В ст. 369 УПК РФ «Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции» в ч. 1 ввести п. 5, указав в нем, что «неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного права признается в случаях, предусмотренных ст. 382-1 настоящего кодекса». Возникающие при осуществлении судебной надзорной деятельности по уголовным делам проблемы не обошли стороной вопросы защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. В отличие от УПК РСФСР 1960г. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001г. сформулировал правило, запрещающее суду надзорной инстанции принимать решение, ухудшающее положение осужденного, без каких-либо исключений. Односторонний характер полномочий суда надзорной инстанции в соответствии с УПК РФ 2001 года, выражающийся в том, что их реализация в любом случае не может привести к ухудшению определенного приговором (иным судебным решением) положения осужденного (иного заинтересованного 176 |
осужденного, оправданного, их защитников или законных представителей, потерпевших, его представителей, прокурора (ч.1 ст.407 УПК РФ). В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением (ч.2 ст.407 УПК РФ). Несмотря на то, что основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, а также при осуществлении других форм судебного надзора являются едиными, предусмотренными статьей 379 УПК РФ, необходимо отметить новые тенденции в правоприменении. Так, 10 октября 2003 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». В п. 10 данного Постановления говорится, что при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу ч,4 ст.15 Конституции РФ ст.ст.369, 379, ч.5 ст.415 УПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ может являться основанием к отмене ши изменению судебного акта. В связи с этим, представляется необходимым: 1. в ч.1 ст.379 УПК РФ внести п.5 такого содержания: «неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного права»; 2. ввести в гл.45 УПК РФ новую ст.382-1 «Неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного права» в следующей формулировке: «Неправильным применением или нарушением общепризнанных принципов и норм международного права являются: 1) судом не была применена норма международного права или принцип, подлежавший применению; 2) суд применил норму международного права или принцип, не подлежавший применению; 3) судом было дано неправильное толкование нормы или принципа международного права»; 3. в ст.369 УПК РФ «Основания отмены или изменения пригонора суда первой инстанции» в 4.1 ввести п.5, указав в нем, что «неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного права признается в случаях, предусмотренных ст.382-1 настоящего Кодекса». Определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции, определение или постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что: 1) определение или постановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно; 2) определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без' изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовному делу; 3) определение или постановление вынесено с нарушением требований УПК РФ, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления (ч.2 ст.409 УПК РФ). В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе вынести процессуальные решения определение или постановление, соответствующие требованиям ст.388 УПК РФ «Кассационное определение». Права суда надзорной инстанции подробно регламентируются законом: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое 2) отменяет обвинительный приговор и выносит новый приговор, если выводы суда первой инстанции, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли на выводы суда о виновности осужденного; 3) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное рассмотрение при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда о признании доказанными фактических обстоятельства дела; 4) отменяет приговор и изменяет его, если суд не учел те обстоятельства, которые существенно влияют на выводы суда, изложенные в приговоре; 5) отменяет приговор и прекращает дело, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании». 4. Статья 382-1 «Неправильное применение или нарушение общепризнанных принципов и норм международного прав» следующего содержания: «Неправильным применением или нарушением общепризнанных принципов и норм международного права являются: 1) судом не была применена норма международного права или принцип, подлежавший применению; 2) суд применил норму международного права или принцип, не подлежавший применению; 3) судом было дано неправильное толкование нормы или принципа международного права». 5. Статья 3881 «Содержание кассационного определения при оставлении приговора или иного судебного решения без изменения». «В кассационном определении должно быть указано: 1. время и место вынесения определения; 2. наименование и состав суда, вынесшего определение, процессуальное положение лиц, участвовавших при рассмотрении дела в суде кассационной |