Проверяемый текст
Муратова, Надежда Георгиевна; Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики (Диссертация 2004)
[стр. 94]

указанном выше случае только обвинительный).
Так, по уголовному делу по обвинению
гр.Г.
по ч.1 ст.165 УК РФ он был оправдан мировым судьей и по апелляционному протесту его дело рассматривал суд апелляционной инстанции.
Гр.Г.
обвинялся органами дознания в том, что он путем обмана и злоупотреблением доверия причинил имущественный ущерб собственнику АО
«Татэнерго», потребляя электроэнергию в течение 8 месяцев.
Оправдывая
гр.Г., мировой судья указал в оправдательном приговоре, что в его действиях нет состава преступления, т.к.
не установлен фактор значительности
при установлении ущерба собственнику.
Суд установил ряд дополнительных обстоятельств, подтверждающих невиновность гр.
Г.
(факт заключения договора с АО
«Татэнерго» прежним собственником торгового киоска, приобретенного гр.
Г., наличие электросчетчика в торговом киоске, отсутствие вторжения в
опломбирование электросчетчика)126.
Таким образом, судом апелляционной инстанции были
устранены несоответствия выводов мирового судьи некоторым фактическим обстоятельствам дела и были признаны доказанными те фактические обстоятельства, которые не были установлены по приговору мирового судьи и не были приняты им во внимание.
Однако, именно это позволило суду убедиться в правильности принятого мировым судьей решения вынесение оправдательного приговора.
Судебная практика Верховного суда РТ свидетельствует в эффективности надзорных стадий с точки зрения судебного обжалования и практики отмены и изменений судебных решений.
Сравнительный анализ судебного надзора по уголовным делам в кассационном порядке с 1992
по 1998 годы говорит следующее: всего рассмотрено уголовных дел в 1992г.
3088; 1993г.
3665; 1994г.
4362; 1995г.
4966; 1996г.
2828; 1997г.
5473; 1998г.
2891.
Из оконченных дел рассмотрены жалобы и протесты по числу лиц (всего): 1992г.
3610, 1993г.-4
3 4 2 , 1994г.5815, 1995г.6117, 1997г.6716, 1998г.
3406.
Обвинительные приговоры отменены всего: 1992г.
258, 1993г.
272, 1994г.

126Архив Советского районного суда г.
Казани за 2003 г.
94
[стр. 292]

изменения, отменить приговор полностью или частично, или постановить новый приговор (в указанном выше случае только обвинительный).
Так, по уголовному делу по обвинению
гр~на Г.
по ч.1 ст.165 УПК РСФСР он был оправдан мировым судьей и по апелляционному протесту его дело рассматривал суд апелляционной инстанции.
Гр-н Г.
обвинялся органами дознания в том, что он путем обмана и злоупотреблением доверия причинил имущественный ущерб собственнику АО,
потребляя электроэнергию в течение 8 месяцев.
Оправдывая
rp-на Г., мировой судья указал в оправдательном приговоре, что в его действиях нет состава преступления, т.к.
не установлен факт значительности
нанесенного ущерба собственнику.
Суд апелляционной инстанции установил ряд дополнительных обстоятельств, подтверждающих невиновность гр-на Г.
(факт заключения договора с АО
прежним собственником торгового киоска, приобретенного гр-ном Г., наличие электросчетчика в торговом киоске, отсутствие вторжения в пломбированный электросчетчик)'12.
Таким образом, судом апелляционной инстанции были
повторно оценены некоторые фактические обстоятельства и выводы мирового судьи и были признаны доказанными те фактические обстоятельства, которые не были установлены по приговору мирового судьи.
Именно
возможность новой оценки позволила суду убедиться в правильности принятого мировым судьей решения вынесение оправдательного приговора.
По данным судебной статистики о работе судов общей юрисдикции в 2002 г.
в судах областного звена число поступивших на кассационное рассмотрение уголовных дел сократилось по сравнению с 2001 годом на 6,5% и составило 200,3 тыс.
(в 2001 году 214,3%) 32% от общего числа рассмотренных районными судами уголовных дел с приговорами (612 тыс.).
Отменено судами областного звена приговоров и судебных постановлений районных судов в отношении 2% лиц (в 2001 г.
1,9%, изменено 1,6% (в 5 2Архив Советского районного суда г.
Казани за2002 г.
(уголовное дело №1-32/01).
292

[стр.,315]

Также в кассационном порядке отменены приговоры судов в отношении 670 осужденных, что на 6,3% больше, чем в 1999 г.
В том числе ввиду необоснованного осуждения в отношении 14 лиц, что на 43% превышает показатель 1999 г.
Изменены приговоры судов в отношении 1,1 тыс.
осужденных, что на 6,8% больше, чем в 1999 г.
В надзорном порядке отменены приговоры судов в отношении ПО осужденных, что на 19% выше показателей 1999 г.
В надзорном порядке изменены приговоры судов в отношении 373 осужденных, что на 43% больше, чем в 1999 г.20 Практика Судебной коллегии Верховного суда РТ свидетельствует об эффективности надзорных стадий с точки зрения, судебного обжалования и практики отмены и изменений судебных решений.
Сравнительный анализ судебного надзора по уголовным делам в кассационном порядке с 1992-1998
гг.
говорит следующее: всего рассмотрено уголовных дел в 1992 г.

3088,1993 г.
— 3665, 1994 г .-4362, 1995 г .-4966,1996 г .-2828, 1997 г .-5473, 1998 г .-2891.
Из оконченных дел рассмотрены жалобы и протесты по числу лиц (всего): 1992 г.
3610, 1993 г.

4342, 1994 г.
5815, 1995 г.
6117, 1997 г.
6716, 1998 г.
3406.
Обвинительные приговоры отменены всего: 1992 г.
258, 1993 г.
272, 1994 г.

425, 1995 г.
437, 1997 г.
460, 1998 г.
246.
Отменены оправдательные приговоры: 1992 г.
22, 1993 г.
28, 1994 г.
38, 1995 г.
39, 1997 г .-4 8 , 1998 г .-2 2 21.
В литературе отмечалось, что в кассационном порядке ежегодно проверяется судами в соответствии с жалобами и протестами около 30% приговоров, постановленных судом первой инстанции22.
Исследования проф.
Хисматуллина Р.С.
в Республике Башкортостан показали, что по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних в кассационном порядке было 20Работа судов обшей юрисдикции в 2000 году // Российская юстиция, 2001.
№11.
С.77.
3 1 Архив Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в РТ (стат.
отчеты за 1992-1998 гг.).
22См.: Басков В.И.
Курс прокурорского надзора.
М., 1999.
С.262.

[Back]