|
тельств по лизинговым договорам перед ОАО «Росагролизинг», поэтому сегодня на аграриев ложится двойная ншрузка. Учеными выделяются два альтернативных сценария развития аграрного сектора: инерционный и инновационный. Инерционный вариант предполагает сохранение тенденций развития агропромышленного комплекса, сложившихся в предыдущие годы. Предусматривается некоторое увеличение государственной поддержки за счет средств республиканского бюджета и привлечение крупных инвесторов для постепенного перехода от экстенсивного ведения сельскохозяйственного производства к интенсивному. Инновационный вариант, как пишет В. Нечаев, опирается на предположение, что условия функционирования сельского хозяйства кардинально улучшатся в результате использования резервов роста эффективности аграрного сектора, увеличения спроса на его продукцию в связи с повышением конкурентоспособности и позитивной динамикой доходов населения. Предусматривается существенное ускорение темпов освоения инновационных технологий при активной государственной поддержке, создание благоприятного инвестиционного климата, привлечение отечественных и зарубежных инвесторов [92, С.59]. Именно инновационное развитие сельского хозяйства представляет особый интерес, поэтому дальнейшие научные изыскания в области поиска путей совершенствования основных элементов организационноэкономического механизма хозяйствования будут проводиться в этом направлении. Государствештя поддержка инновационного развития аграрного сектора должна создавать благоприятные условия для эффективного его развития. В таблице 3.1.1 нами выделены направления по совершенствованию элементов макроэкономической составляющей организационно-экономического механизма хозяйствования. 101 |
137.Тарасов Н.Г. Структурные сдвиги в доходах, смена приоритетов в мотивах работников сельскохозяйственных предприятий // Региональная экономика: стабилизация и развитие: Сборник научных трудов. Т. 1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000, С.395-410. 138.Ташматова Г.Э. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики (на материалах юга Кыргызской Республики): Автореф. дис. канд. экон. наук. Казань, 1999. 19с. 139.Тикунов М.М., Дедков В.Г. и др. Проблема совершенствования хозяйственного механизма агропромышленного комплекса: обзорная информация / ВНИИ ТЭИ Агропромиздат, 1990. 69с. 140.Улыбкин К. Хозяйственный механизм и его совершенствование // Экономические науки. 1998. №11. С. 14-18. 141.Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист. 2000. №3. С.3-7. 142.Хвостиков А.И., Титов В.И., Фролов В.И. Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №6. С.24-27. 143.Хицков И.В., Тихомиров В.А. О проблеме оптимальных организационноправовых форм ведения сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. №4. С.32-34. 144.Ценовой и финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1 9 9 5 .-№ 1 .-С .6 . 145.Цытхланова Т.Т. Становление хозяйственного механизма аграрной экономики в условиях перехода к рынку: Дис .д-ра экон.наук. М., 1999. 3 18с. 146.Черняев А.А. Организационно-экономические проблемы стабилизации АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. №11-12. С.8-10. 151 |