|
и количественными параметрами, характеризующими природные и экономические условия производства, существует строго определенная зависимость. Из интерпретации результатов решения задачи видно, что, изменяя меру воздействия факторов, можно повысить уровень окупаемости. Максимально возможные показатели уровня материальных затрат, обеспеченности рабочей силой, государственной поддержки растениеводства и годового фонда оплаты труда одного работника, которые возможны в сложившихся условиях могут располагаться в пределах вариационного размаха. XIшах = Х1ср + Х1ср *У(Х1):100 = 934,658 + 934,658*30,260:100 = 1217,5; Х2тах = Х2ср + Х2ср*У(Х2):100 = 2,696 + 2,696*29,955:100 = 3,5; ХЗтах = ХЗср + ХЗср*У(ХЗ):100 = 43,311 +43,311 *31,004:100 = 56,7; Х4тах = Х4ср + Х4ср*У(Х4): 100, где Х1ср, Х2ср, ХЗср, Х4ср среднеарифметические значения признаков; У(Х1), У(Х2), У(ХЗ), У(Х4) коэффициенты вариации признаков. Подставив максимальные значения факторов в уравнение регрессии, получим: У =92,643 + 0,019* 1217,5 5,901*3,5 + 0,166*56,7 + 0,052*95,2 = 109,48. Это означает, что изменяя меру воздействия указанных факторов, можно достичь безубыточной хозяйственной деятельности, достигнув уровня окупаемости затрат в размере 109,5%. Из интерпретации результатов решения видно, что одним из факторов, наиболее сильно влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства, являются материальные затраты, приходящиеся на 100 га сельхозугодий. Налицо процесс интенсификации чем больше сумма дополнительных вложений на единицу земельной площади, тем больше от нее отдача. Таким образом, дополнительное внесение удобрений и средств зашиты растений, использование элитных сортов семян, разведение племенного скота окупается получением дополнительной продукции. Поэтому основным направлением повышения эффективности производства должна стать ориентация на интенсификацию сельскохозяйственного производства. Кроме того, вторым по значимости согласно решению зада81 |
После анализа первого варианта решения задачи и исключения из модели несущественных факторов, было получено следующее уравнение регрессии: Y= 46,637+ 0,019X2 + 1,49X7 + 0,038X8 Таким образом, решение приведенного уравнения свидетельствует о том, что между результативными показателями эффективности производства и количественными параметрами, характеризующими природные и экономические условия производства, существует строго определенная зависимость. Из интерпретации результатов решения задачи видно, что изменяя меру воздействия факторов, можно повысить уровень окупаемости. Максимально возможные показатели уровня энергооснащенности, оплаты труда и материальных затрат, которые возможны в сложившихся условиях могут располагаться в пределах вариационного размаха. X2max = Х2ср + Х2ср *V(X2):100 = 251,575 + 251,575*32,673:100 = 333,77; X7max = Х7ср + X7cp*V(X7):100 = 21,050 +21,050*25,296:100 = 26,37 X8max = Х8ср + X8cp*V(X8):100 = 520,603 + 520,603 *23,547:100 = 643,19, где Х2ср, Х7ср, Х8ср среднеарифметические значения признаков; V(X2), V(X7), V(X8) коэффициенты вариации признаков. Подставив максимальные значения факторов в уравнение регрессии получим: Y =46,637 + 0,019*333,77 + 1,495*26,37 + 0,038 * 643,19 = 116,84 Это означает, что изменяя меру воздействия указанных факторов, можно достичь безубыточной хозяйственной деятельности, установив уровень окупаемости затрат по реализованной продукции в размере 116,84%. Обобщая результаты анализа влияния внешних и внутренних факторов на результаты производства отметим, что доминирующим является материальный фактор, в частности, уровень оплаты труда. Переход к новым формам хозяйствования, арендным отношениям, когда материальный достаток каждого конкретного работника зависит от степени его участия в общественном производстве, станет важным шагом в направлении к повышению эффективности производства. 68 |