|
коэффициента степени влияния 1-го показателя рассчитывается величина влияния j-ro показателя на функциональный показатель. При анализе модели принимается, что каждый показатель-фактор действует на паритетных, равных с другими факторами началах и правах. Следовательно, для всех j-ых показателей, входящих в расчетную формулу Kj (3.5), его значение будет одинаковым. Тогда, величина влияния (У) равна: = (3.6) Величина Bj в данном выражении берется равной соответствующему значению, использованному при расчете коэффициента, согласно выражения (3.5). Для определения величины влияния на функциональный показатель показателей факторов, входящих в базовое уравнение модели (3.4), используется метод цепных подстановок, предусматривающий расчет промежуточных величин. Количество этих величин на единицу меньше количества показателей-факторов базового уравнения. Применительно к предлагаемой модели требуется определить три промежуточные величины А, В, С. Поскольку доходность (рентабельность) измеряется в процентном выражении, то и искомое влияние также измеряется в процентах. Расчет промежуточных величин основан на том, что показа;елифакторы на функциональный показатель оказывают два вида влияния, а именно, совместное и изолированное. Причем первые поглощаются вторым, которое является основным. При расчете величины А считаем, что учет совместного влияния первого фактора базового уравнения модели был осуществлен при определении фактического значения функционального показателя. Для установления изолированного влияния этого фактора его значение принимается на уровне базисного периода, а остальные факторы уравнения учитываются на уровне отчетного периода. При расчете величины В принимаем, что совместное влияния второго фактора учтено при расчете величины А, а для учета его изолированного влияния значение второго фактора, как и первого, берем на уровне базисного периода, а остальных 127 |
п К а, £ Р ./' (3.5.) j=\ где i код показателя, имеющего иерархически подчиненных ему показателей; и величина влияния изменений i-ro показателя на функциональный показатель; j код показателя, который иерархически подчинено i-му показателю: п количество j-x показателей; Р величина изменения j-ro показателя за анализируемый период. В случае, если j-ый показатель имеет мультипликативную зависимость, то при расчете К, его величина изменения (р) берется как темп прироста в процентном выражении, а если имеет место аддитивная зависимость, то величина изменения учитывается в абсолютном выражении. Па основании коэффициента степени влияния i-то показателя рассчитывается величина влияния j-ro показателя на функциональный показатель. При анализе модели принимается, что каждый показатель-фактор действует на паритетных, равных с другими факторами началах и правах. Следовательно, для всех j-ых показателей, входящих в расчетную формулу Ki (3.5.), его значение будет одинаковым. Тогда, величина влияния (У) равна: У , = К , * (3 , (3.6.) Величина р j в данном выражении берется равной соответствующему значению, использованному при расчете коэффициента, согласно выражения (3.5.). Для определения величины влияния на функциональный показатель показателей-факторов. входящих в базовое уравнение модели (3,4.), используется метод цепных подстановок, предусматривающий расчет промежуточных величин. Количество этих величин на единицу меньше количества показателейфакторов базового уравнения. Применительно к предлагаемой модели требуется определить три промежуточные величины А, В, С. Поскольку доходность 143 (рентабельность) измеряется в процентном выражении, то и искомое влияние также измеряется в процентах. Расчет промежуточных величин основан на том, что показатели-факторы на функциональный показатель оказывают два вида влияния, а именно, совместное и изолированное. Причем первые поглощаются вторым, которое является основным. При расчете величины А считаем, что учет совместного влияния первого фактора базового уравнения модели был осуществлен при определении фактического значения функционального показателя. Для установления изолированного влияния этого фактора его значение принимается на уровне базисного периода, а остальные факторы уравнения учитываются на уровне отчетного периода. При расчете величины В принимаем, что совместное влияния второго фактора учтено при расчете величины Л, а для учета его изолированного влияния значение второго фактора, как и первого, берем на уровне базисного периода, а остальных (третьего и четвертого) на уровне отчетного периода. Рассуждая аналогичным образом, определяем величину С. Таким образом, получаем систему уравнений расчета промежуточных величин: А ~ R np 0 х К о б j * Кт ,л ч * Кн L 4 В = R np 0 < К о б о '• К т .л п х К н v (3.7.) С = R np 0 х К об 9 * К т .л .0 х К н , На основании, рассчитанных значений А, В, С определяем величину влияния факторов базового уравнения: A R kc ( R n p ) ~ R кс1 ~ А A Rkc ( Rnp ) = А В A Rkc ( Rm .я.) = В С A Rkc ( Кп ) = С Rkc (3-8l) A Rkc = Rkc «Rkc о Рассматривая модель в практическом аспекте, следует отметить, что для получения действенного механизма оперативного управления доходностью собственного капитала как определяющего показателя эффективности деятельности предприятия, необходимо знать степень и характер влияния на него пока |